首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 延庆区法律咨询 > 延庆区离婚法律咨询 > 进行强制离婚双方要同时到场吗

进行强制离婚双方要同时到场吗

马** 北京-延庆区 离婚咨询 2026.01.06 05:05:30 495人阅读

进行强制离婚双方要同时到场吗

其他人都在看:
延庆区律师 婚姻家庭律师 延庆区婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)诉讼离婚原则上双方当事人必须到场。离婚案件涉及身份关系,法院需要直接听取双方陈述和辩论,确认感情是否破裂等关键事实,所以当事人不能随意缺席。

(二)原告无正当理由拒不到庭的,法院会按撤诉处理。

(三)被告经法院传票传唤后,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决,但对于离婚案件的缺席判决会比较谨慎,需确保案件事实清楚。

(四)若一方确实有特殊情况无法出庭,比如身体原因等,需要提前向法院提交书面意见,说明不能出庭的理由以及对离婚、财产分割、子女抚养等问题的明确态度。

法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条规定,无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。

离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。

2026-01-06 10:48:01 回复
咨询我

常说的强制离婚一般指诉讼离婚,这类案件涉及个人身份关系,法院需要直接听取双方陈述与辩论,确认感情是否破裂,因此原则上当事人都得亲自到庭参与。

原告无正当理由拒不到场,案件会按撤诉处理;被告接到传票后无正当理由不到场,法院可缺席判决,但针对离婚的缺席判决会较为谨慎。

若确有特殊情况无法到庭,当事人需向法院提交书面材料,说明不能到场的原因,同时明确表达对离婚、财产分割、子女抚养等问题的意见。

2026-01-06 09:39:04 回复
咨询我

结论:诉讼离婚原则上双方必须到场,特殊情况无法到庭需提交书面意见说明情况及相关诉求。
法律解析:诉讼离婚涉及身份关系,具有较强人身属性,法院需听取双方陈述辩论,查明感情是否破裂等情况,因此当事人原则上必须出庭。原告无正当理由拒不到庭的,按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院可缺席判决,但缺席判决离婚会较为谨慎。若一方因特殊情况确实无法到庭,需向法院提交书面意见,说明不能出庭的原因以及对离婚、财产分割、子女抚养等问题的意见。如果在诉讼离婚过程中遇到无法到庭的特殊情形,或者对相关流程、权益维护有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取针对性的帮助和指导。

2026-01-06 07:57:13 回复
咨询我

诉讼离婚作为强制离婚的常见形式,原则上双方当事人都应当到场参与诉讼。这类案件涉及身份关系变更,具有较强的人身属性,法院需要当面听取双方的陈述与辩论,全面查明夫妻感情是否确已破裂、财产分割及子女抚养等核心问题,因此当事人到场是保障诉讼程序公正和结果准确的必要前提。

原告若无正当理由拒绝到庭参与诉讼,法院通常会按撤诉处理,终止本次离婚诉讼程序。

被告经法院依法传票传唤后,若无正当理由拒不到庭,法院有权作出缺席判决,但对于缺席判决离婚的情形会持谨慎态度,需确保现有证据已充分证明夫妻感情破裂且符合法定离婚条件。

若一方因重病、身处外地无法及时赶回等特殊情况确实无法到庭,需提前向审理法院提交书面意见,详细说明不能出庭的原因,并明确表达对离婚意愿、财产分割方案、子女抚养权归属及抚养费支付等相关问题的具体意见,经法院审查认可后,可按规定处理。

2026-01-06 06:40:08 回复
咨询我

法律分析:
(1)诉讼离婚原则上双方当事人必须到场。离婚案件涉及身份关系,具有较强人身属性,法院需通过听取双方陈述、辩论等方式,查明夫妻感情是否确已破裂等核心问题,因此当事人应亲自出庭参与诉讼。

(2)原告无正当理由拒不到庭的,法院将按撤诉处理。若原告未说明合理理由且未到庭,视为主动放弃本次诉讼请求。

(3)被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的,法院可依法缺席判决,但对于离婚案件的缺席判决会较为谨慎,需综合现有证据判断感情是否破裂。

(4)若一方因特殊情况确实无法到庭,需提前向法院提交书面意见,明确说明不能出庭的原因,以及对离婚意愿、财产分割、子女抚养等问题的具体意见。

提醒:
诉讼离婚时应尽量亲自到庭参与诉讼,若因特殊情况无法到场,需及时向法院提交符合要求的书面意见,避免影响案件审理进程或自身合法权益;不同案件的具体情况存在差异,建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

2026-01-06 05:06:01 回复

商场对顾客强制搜身,搜身应由谁来执行才合法【案情经过】市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身,限制其行动自由近一个小时的事件,受害人及其亲属就此向本报投诉。报警器莫名响起女顾客姓李,年逾五十,26日中午11时左右,她到离家不远的金新北路一家购物广场购物,她买了一盒橄榄和一把香菜,约7—8分钟便出来,付了款3.70元。但当要走出商场大门时,门口的报警装置突然响起,于是她被商场人员叫回重新检查,没发现什么,可走出门口报警器又响起来。内衣裤照样要查据悉,她先是被四五个商场员工团团围住,外套的红毛衣被脱下来检查,没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了,这位经理表态:一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间,一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查,不单搜了内外衣,甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后,11时50分左右才同意让她回家。商场没权力搜身在遭到如此粗暴的对待后,女顾客感到十分气愤,精神上也受到很大打击。当天下午,她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉,要求有关部门为其讨回公道。“12020”的工作人员认为,此事如果属实,是一宗商家严重侵犯消费者合法权益,侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身,就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为,也只能交由公安机关进行处理。据悉,市工商局在接到投诉后,已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理,李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解,当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问,收集相关材料证据。【法律解读】商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为,非经法定程序批准,非由执法人员执行,任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利,如果商场怀疑顾客,可以报警,由民警依法搜查,而不能擅自对顾客搜身

商场对顾客强制搜身,搜身应由谁来执行才合法【案情经过】市区一大型购物商场发生商场员工对怀疑为偷窃货品的女顾客实施搜身,限制其行动自由近一个小时的事件,受害人及其亲属就此向本报投诉。报警器莫名响起女顾客姓李,年逾五十,26日中午11时左右,她到离家不远的金新北路一家购物广场购物,她买了一盒橄榄和一把香菜,约7—8分钟便出来,付了款3.70元。但当要走出商场大门时,门口的报警装置突然响起,于是她被商场人员叫回重新检查,没发现什么,可走出门口报警器又响起来。内衣裤照样要查据悉,她先是被四五个商场员工团团围住,外套的红毛衣被脱下来检查,没有发现问题。这时有一位被称为经理的人来了,这位经理表态:一定要搜。于是她又被几个人带到一个房间内检查。随后其他人离开房间,一名30岁左右的女职员对她进行了全身搜查,不单搜了内外衣,甚至还对乳罩和内裤进行检查。她身上带的钱包也被拿出来检查。但并没发现她偷了商场的东西。在她和交涉后,11时50分左右才同意让她回家。商场没权力搜身在遭到如此粗暴的对待后,女顾客感到十分气愤,精神上也受到很大打击。当天下午,她在儿子的陪同下来到市工商局“12020”投诉,要求有关部门为其讨回公道。“12020”的工作人员认为,此事如果属实,是一宗商家严重侵犯消费者合法权益,侵犯侮辱人格及人身权利的严重事件。不要说商场没有权力对顾客进行搜身,就是工商机关也无权搜身。即便对其怀疑有偷窃行为,也只能交由公安机关进行处理。据悉,市工商局在接到投诉后,已确定由经检科、消委会、经检支队派员调查处理,李某当晚还向金园公安机关报了案。据了解,当地派出所已派员到商场向相关人员调查询问,收集相关材料证据。【法律解读】商场搜身是一种严重侵犯公民人身权利的违法行为,非经法定程序批准,非由执法人员执行,任何人不得对他人进行搜身。商场无搜身的权利,如果商场怀疑顾客,可以报警,由民警依法搜查,而不能擅自对顾客搜身

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫