聚众都不能判刑吗

（一）判断聚众行为是否符合犯罪构成要件。需结合行为是否扰乱公共秩序、是否造成严重损失等情况，只有行为满足法律规定的犯罪构成，才会被追究刑事责任。

（二）区分参与者的具体角色。对于聚众斗殴、聚众扰乱社会秩序等行为，法律仅对首要分子和其他积极参加者进行处罚，一般参加者通常不会被判刑。

（三）评估行为情节的严重程度。若聚众行为情节显著轻微，未造成实际危害或危害不大，不认定为犯罪，不会被判刑。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。

一、不是所有聚众行为都会被判刑，是否追究刑事责任需结合具体行为性质与情节判断，只有符合法律规定的犯罪构成条件时才会进入刑事处罚程序。

二、若参与聚众斗殴扰乱公共秩序，组织或积极参与人员可能被处三年以下有期徒刑、拘役或管制；多次实施该行为的，处罚加重至三年以上十年以下有期徒刑。

三、聚众扰乱单位工作、生产等秩序导致无法进行且造成严重损失时，首要人员面临三年以上七年以下有期徒刑，积极参与者则可能被处三年以下相关处罚。

四、情节显著轻微、未造成重大危害的聚众行为，法律不认定为犯罪，不会对相关人员判处刑罚。

结论：
聚众行为是否判刑需结合具体行为和情节判断，仅当符合法律规定的犯罪构成要件时才会被判刑。

法律解析：
聚众本身并非独立罪名，需根据具体行为性质判断是否构成犯罪。若聚众行为属于聚众斗殴，扰乱公共秩序，根据刑法规定，对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；存在多次聚众斗殴等严重情形的，处三年以上十年以下有期徒刑。若属于聚众扰乱社会秩序，致使工作、生产等无法正常进行并造成严重损失，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，对其他积极参加者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若聚众行为情节显著轻微、危害不大，根据法律规定不认为是犯罪，不会被判刑。如果遇到聚众相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以明确行为的法律性质和可能产生的后果。

聚众行为是否判刑需结合具体行为性质与情节严重程度综合判断，并非所有聚众行为都会构成犯罪并被追究刑事责任。

1.需依据犯罪构成要件判断是否入刑。只有当聚众行为符合刑法规定的犯罪构成要件时，才会被判刑。例如聚众斗殴扰乱公共秩序，对首要分子和其他积极参加者会处三年以下有期徒刑拘役或管制；多次聚众斗殴等情形会处三年以上十年以下有期徒刑。又如聚众扰乱社会秩序致使工作生产等无法进行并造成严重损失的，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，对其他积极参加者处三年以下有期徒刑拘役管制或剥夺政治权利。

2.情节显著轻微的不认定为犯罪。若聚众行为情节显著轻微且危害不大，不符合犯罪构成的基本要求，则不被认定为犯罪，不会被判刑。

3.遇到相关情况的建议。若涉及聚众相关的法律问题，应及时咨询专业法律人士，明确行为的性质与可能的后果；若已涉嫌违法犯罪，需主动配合有关部门调查，争取从轻处理；日常应增强法律意识，避免参与可能涉嫌违法的聚众活动。

法律分析：
（1）聚众行为是否构成犯罪需结合具体行为类型与情节判断。若聚众斗殴扰乱公共秩序，首要分子及积极参加者会被追究刑事责任，情节较轻的处三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑；若聚众扰乱社会秩序致使工作生产等无法进行且造成严重损失，首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，积极参加者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

（2）情节显著轻微危害不大的聚众行为，不认定为犯罪，无需判刑。需综合行为后果、参与人员主观状态、是否损害公共利益或他人合法权益等因素确定。

（3）聚众行为是否判刑的核心在于是否符合具体罪名的构成要件，不同聚众类犯罪的构成要件存在差异，需依据行为目的、手段、后果等细节综合判断。

提醒：
聚众行为的法律后果需结合实际情况分析，若遭遇相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士以获取准确判断。