起诉之后被告不出庭会带来什么后果

（一）若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，会被法院拘传强制到庭。
（二）一般被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告证据和陈述认定事实，可能作出对被告不利的裁判。
（三）判决生效后被告不履行义务，原告可申请强制执行。
（四）被告下落不明，法院公告送达后仍不出庭，同样适用缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

结论：
起诉后被告不出庭，若为必须到庭被告，法院可拘传；一般被告不出庭，法院可缺席判决，被告会丧失相关诉讼权利，可能面临不利裁判，判决生效后不履行义务会被强制执行，下落不明的被告公告送达后不出庭也适用缺席判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，法院有权采取拘传措施使其到庭。而一般被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可进行缺席判决。在缺席判决过程中，被告失去了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实，很可能作出对被告不利的判决。当判决生效后，若被告不履行义务，原告可申请强制执行。若被告下落不明，法院公告送达后其仍不出庭，同样适用缺席判决，且这些后果都具有强制执行力。如果您在诉讼中遇到被告不出庭等相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

1.起诉后被告不出庭，不同情形有不同法律后果。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，法院会拘传其到庭；对于一般被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，以及下落不明经公告送达后仍不出庭的，法院可缺席判决。
2.缺席判决时，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提交的证据及陈述认定事实，可能作出对被告不利的裁判。若判决生效后被告不履行义务，原告可申请强制执行，且这些后果具有强制执行力，被告需承担相应法律责任。
3.解决措施和建议：被告收到起诉通知后，应积极出庭参与诉讼，维护自身权益。若因特殊情况无法出庭，需及时向法院说明并申请延期审理或委托代理人出庭。

1.起诉后被告不出庭，法律后果要分情况来看。要是被告属于必须到庭的，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就查不清案情的，法院有权力拘传被告到庭。
2.一般被告在收到传票传唤后，没有正当理由却不到庭，或者没经过允许就中途退庭，法院可以进行缺席判决。在缺席判决的时候，被告就没办法进行答辩、举证、质证等，法院会根据原告提供的证据和陈述来认定事实，这样很可能会作出对被告不利的判决。
3.如果判决生效了，被告却不履行义务，原告能够申请强制执行。
4.要是被告下落不明，法院通过公告送达相关法律文书后，被告还是不出庭，同样适用缺席判决。
5.上面这些后果都有强制执行力，被告得承担相应的法律责任。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，法院会采取拘传措施强制其到庭。
（2）一般被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。此时被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依据原告提交的证据和陈述认定事实，可能作出对被告不利的裁判。
（3）若被告下落不明，法院公告送达后其仍不出庭，同样适用缺席判决。判决生效后，若被告未履行义务，原告可申请强制执行，这些后果都有强制执行力，被告需担责。

提醒：被告应积极出庭参与诉讼，维护自身权益，否则可能面临不利判决和强制执行风险，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。