(一)为避免因看手机撞车承担责任,驾驶人在驾驶过程中应杜绝使用手持电话等妨碍安全驾驶的行为,集中注意力开车。
(二)若发生事故,应及时停车查看情况,积极与对方沟通协商,根据实际情况确定双方过错程度。
(三)若对责任划分有争议,可报警由交警进行责任认定,以交警出具的事故责任认定书为准。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
结论:
驾驶人看手机撞车需根据具体事故情况及双方过错确定责任,通常需承担主要或全部责任。
法律解析:
驾驶机动车时使用手持电话等妨碍安全驾驶的行为违反道路交通安全法律法规,是过错行为。依据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,要承担侵权责任。若事故是驾驶人看手机操作不当引发,对方无过错,驾驶人承担全部责任;若对方也有过错,则结合双方过错程度划分责任比例。同时,该行为还会受到罚款及记分等行政处罚。由此可见,驾驶人自身过错是确定责任的核心因素。如果遇到此类交通事故责任划分方面的问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.驾驶机动车时使用手持电话等妨碍安全驾驶的行为违反道路交通安全法规,属于过错行为。一旦因该过错侵害他人民事权益造成损害,就需承担侵权责任。若事故是驾驶人看手机操作不当引发,对方无过错,驾驶人承担全部责任;若对方也有过错,需结合双方过错程度划分责任比例。并且,此行为还会面临罚款及记分等行政处罚。
2.解决措施和建议:
-驾驶人应严格自律,驾驶过程中杜绝使用手持电话等妨碍安全驾驶的行为。
-交通管理部门加强监管和宣传教育,提高驾驶人的安全意识。
-发生事故后,当事人及时报警,配合交警部门准确认定双方过错和责任比例。
1.开车时用手持电话等影响安全驾驶的行为,违反了道路交通安全法规,是有过错的行为。
2.按照民法典,因过错侵害他人权益并造成损害的,要承担侵权责任。要是事故是驾驶人看手机操作不当引起,对方没过错,驾驶人就得负全部责任;若对方也有过错,就按双方过错程度划分责任。
3.这种行为还可能面临行政处罚,像罚款和记分。
4.驾驶人看手机撞车,责任要根据事故具体情况和双方过错确定,自身过错是关键,一般要担主要或全部责任。
法律分析:
(1)驾驶机动车时使用手持电话等妨碍安全驾驶的行为,违反道路交通安全法律法规,属于过错行为。依据民法典,因过错侵害他人民事权益造成损害的,要承担侵权责任。
(2)若事故由驾驶人看手机操作不当引发,对方无过错,驾驶人承担全部责任;若对方也有过错,需结合双方过错程度划分责任比例。
(3)这种行为还会面临行政处罚,包括罚款和记分。总体而言,驾驶人看手机撞车的责任认定要依据具体事故情况和双方过错,自身过错是关键,一般需承担主要或全部责任。
提醒:
驾驶时切勿使用手持电话,要时刻专注路况。事故责任划分较复杂,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
专业解答机动车撞人后,医药费用应由谁预先支付在机动车与他人发生碰撞导致人身伤害的情况下,医疗费用的支付可以由机动车驾驶员率先进行奉献,而受害者亦可选择自行担负相关费用。在此过程中,需注意的是,在交通事故认定书尚未正式颁布之前,机动车驾驶员通常不会被视为负有任何赔偿义务。然而,在认定书正式发布以后,驾驶员便需要依据其所应承担的责任份额来履行相应的损害赔偿责任。
专业解答在道路交通事故中,若非机动车在机动车道内违规引发事故,交警会根据各方行为、影响及过失判断责任比例。反之,如合法行驶的机动车被非机动车碰撞,通常非机动车需负全责,遵循法律规定和事故责任认定原则。
专业解答摩托车与电动车相撞的责任划分取决于具体情况和双方行为。电动车分为电动自行车、电动轻便摩托车和电动摩托车,其中电动自行车属于非机动车。责任划分标准包括一方全责一方无责、一方主责一方次责和同等责任。若无法确定责任,则暂不认定。需由交通管理部门根据事故情况和双方过错程度进行判断。
专业解答在机动车与行人发生碰撞事故后,医疗费用的支付主体可以是机动车驾驶员或行人自身。在事故责任认定前,驾驶员通常无需承担赔偿责任。责任认定书发布后,驾驶员需按照其责任比例支付相应赔偿。行人亦可选择自行垫付治疗费用。在实际操作中,建议双方及时沟通,确保受伤者得到及时治疗,并遵循相关法律法规进行赔偿。
专业解答摩托车与电动车相撞的责任划分取决于具体情况和双方行为。电动车分为电动自行车、电动轻便摩托车和电动摩托车,其中电动自行车属于非机动车。责任划分标准包括一方全责一方无责、一方主责一方次责和同等责任。若无法确定责任,则暂不认定。需由交通管理部门根据事故情况和双方过错程度进行判断。
律师解析 司机开车看手机撞死人会判刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯