女性有重婚罪判多少年

每个人从一出生就会有姓名，会在我们的户口本、身份证上进行登记。姓名是我们区别于其他人的标志，姓名权是需要他人予以尊重，不得随意侵犯的。姓名权是法律承认的一种权利，那么，姓名权属于什么权力呢?下面详细为您介绍具体内容。姓名权属于人身权利姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名。姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名。姓名权有哪些内容?1、自我命名权自我命名权就是自然人决定自己姓名的权利，任何人无权干涉。自然人的姓，原则上不能选择。2、改名权改名权就是自然人按照法律规定改变自己姓名的权利，也称为姓名变更权。3、姓名使用权姓名使用权就是自然人对自己的姓名的专有使用权。使用自己的姓名是自然人姓名权的重要内容，自然人在民事活动中，除法律另有规定的，可以使用本名，也可以使用自己的笔名、艺名或化名等。任何组织与个人都不得强迫自然人使用或不使用某一姓名。姓名权主要包括哪些权利?我国《民法通则》第99条规定，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”这是我国法律对姓名权内容的明确界定。1、姓名决定权。姓名决定权，即公民决定自己姓名的权利。这是公民基本的人格权利。公民取得正式姓名应当一发办理有关法律手续。根据我国《户口登记条例》第7条规定，婴儿出生后一个月内，由户主、亲属、抚养人或邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记，并将其姓名登入户籍登记薄。弃婴应由收养人或育婴机关向户口登记机关申报出生登记。公民的姓名一经登记，就成为公民的正式姓名，并开始受法律的保护。2、姓名使用权。姓名使用权，是指公民使用自己的姓名以明确自己的身份的权利。姓名具有表彰自己、区别他人的作用，公民只有使用自己的姓名，从事民事行为，才能将民事行为的后果归于自己名下(当然采用假名或假冒他人姓名从事违法行为除外)。依据法律规定，在某些情况下，公民必须使用自己的正式姓名，如在证件上签字等。在某些情况下，公民可以授权他人使用自己的姓名从事某些民事行为，但这有严格的限制，以不损害第三者的利益和不引起第三这的误会为限。3、姓名变更权。姓名变更权，指公民依照有关法律规定可以改变自己姓名的权利，这是公民姓名决定权的自然延伸。但公民改变姓名，必然会涉及到他人和社会的利益，因为公民已使用其原名参与各种民事活动，所以公民改变姓名必须按有关法律办理。根据我国《户口登记条例》第18条规定，未满18周岁的公民需要变更姓名时，由其本人或父母、收养人向户口登记机关申请变更登记。18周岁以上的人需要变更姓名时，由本人向户口登记机关申请变更登记。对公民的笔名、艺名的变更，不需要办理法定的更名手续。4、姓名维护权。姓名维护权，是指姓名权人在其权利受到侵害或遭受妨害的情况下，有权提出停止侵害、排除妨害、赔偿损失等请求，以保护和实现其权利。该请求既可向加害人直接提出，也可以向人民法院诉讼提出。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,对于行政诉讼重复的认定标准存在三种不同的观点。一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复的认定标准。另一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复的认定标准。第三种观点认为，行政诉讼应当以同一诉讼标的作为重复的认定标准。小编同意第三种观点，主要理由如下：由于与被诉行政行为有法律上利害关系的对象常常不是唯一，因此针对同一行政行为有权提起行政诉讼的原告也不是唯一;又由于行政诉讼适格被告的认定较为复杂，因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但无论当事人有何不同，由于行政诉讼的审查客体恒为被诉行政行为，人民一旦受理案件，都将在对被诉行政行为的合法性进行全面审查的基础上，对被诉行政行为的合法性作出裁判，不会因为不同的当事人参加诉讼而对被诉行政行为的合法性作出不同的裁判。与民事诉讼不同，行政诉讼适用的是有限的不告不理原则，行政诉讼浓厚的职权主义色彩决定了人民对被诉行政行为的审查不限于原告的诉讼请求及理由，而是要围绕着被诉行政行为合法性的各个方面进行全面审查。在行政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成立却仍然能够得到胜诉裁判的情形。因此，无论是否为同一诉讼请求和同一事实理由，均不影响人民依职权对被诉行政行为的合法性进行全面审查，并依此作出相应裁判;当然，人民也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同而对同一行政行为的合法性作出不同的裁判。行政诉讼重复的几种情形1.原告的被告不适格，经人民告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。2.与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正在审理中或者已经人民作出实体判决，其他人又针对该行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。3.原告已申请撤回，并经人民裁定准许撤回后，无正当理由二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复。4.当行政复议为选择程序，特别法规定的提起行政诉讼的期限短于申请复议的期限时，原告对某一行政行为的因超过法定期限而被人民裁定驳回后，又向复议机关申请复议，复议机关作出维持原行政行为的复议决定，当事人不服，又针对原行政行为向提起行政诉讼的，应当认定为重复。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十四条　有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回：(一)请求事项不属于行判权限范围的；(二)人无原告诉讼主体资格的；(三)人错列被告且拒绝变更的；(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)由诉讼代理人代为，其代理不符合法定要求的；(六)超过法定期限且无正当理由的；(七)法律、法规规定行政复议为提讼必经程序而未申请复议的；(八)人重复的；(九)已撤回，无正当理由再行的；(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；(十一)不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。