离婚二审一方未出庭会判离吗

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决，但判决是否离婚的核心仍在于夫妻感情是否确已破裂。

（二）若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即使被告未出庭，法院也可能判决离婚。

（三）若证据不足以认定夫妻感情确已破裂，即便被告未出庭，法院通常不会判决离婚。

（四）若原告未出庭，法院会按撤诉处理，不会继续审理离婚案件。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

离婚二审中，若被告接到法院传票后无正当理由拒绝到庭，法院可进行缺席审理，但判决是否离婚的核心在于夫妻感情是否确已破裂。

若有充分证据证明感情破裂（如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形），即便被告未出庭，法院也可能判决离婚；若证据不足，通常不会轻易判离。

若原告未出庭，法院将按原告撤回起诉处理。

结论：离婚二审一方未出庭是否判离需根据具体情形判定，核心在于夫妻感情是否确已破裂，且原被告未出庭的处理方式不同。
法律解析：根据民法典及民事诉讼相关规定，离婚二审中，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。但法院是否判决离婚的关键并非一方是否出庭，而是能否认定夫妻感情确已破裂。若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即使一方未出庭，法院也可能判决离婚；若证据不足无法认定感情破裂，即便一方未出庭，法院通常不会判离。此外，若原告未出庭，法院将按撤诉处理。如果您在离婚诉讼中遇到一方未出庭的情况，或对夫妻感情破裂的证据收集存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。

离婚二审中一方未出庭是否判决离婚，需结合未出庭方身份、是否有正当理由缺席以及夫妻感情是否破裂等具体情形综合判定。

1.若未出庭方为被告，经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。此时判决离婚的关键仍在于现有证据是否足以证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即使被告未出庭，法院也可能判决离婚；若证据不足无法认定感情破裂，法院通常不会判决离婚。

2.若未出庭方为原告，在无正当理由的情况下未出庭，法院将按撤诉处理，不会对离婚诉求作出实体判决。

3.无论哪一方未出庭，法院判决离婚的核心依据始终是夫妻感情是否确已破裂，未出庭行为本身不直接决定判决结果，仅影响庭审程序的推进方式，需结合具体证据和案情综合判断。

法律分析：
（1）离婚二审中一方未出庭的判决结果需依据具体情形判定。若被告经法院传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决；若原告未出庭，法院将按撤诉处理。

（2）法院是否判决离婚的关键在于能否认定夫妻感情确已破裂，这一核心标准不受一方未出庭的影响。

（3）若存在充分证据证明夫妻感情确已破裂，例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即使一方未出庭，法院也可能判决离婚。

（4）若现有证据不足以认定夫妻感情确已破裂，即便一方未出庭，法院通常不会判决离婚。

提醒：
离婚二审中，被告不应无正当理由拒不到庭，以免丧失当庭答辩和举证的权利；原告需按时出庭避免按撤诉处理，同时应准备充分证据证明夫妻感情破裂，案情复杂时可咨询专业人士分析。