骗了诈骗分子是否构成犯罪

法律分析：
（1）判断骗诈骗分子是否构成犯罪，需结合主观目的与客观行为综合认定。若行为人主观上无非法占有目的，仅是为取回自己被诈骗分子骗取的财物，一般不构成犯罪。该行为属于私力救济范畴，目的是挽回自身合法损失，未侵犯诈骗分子的合法权益。

（2）若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，从诈骗分子处获取不属于自身的财物，且数额达到较大标准，则可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成不限制被骗对象的身份，只要实施虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识处分财产，且数额较大，即符合诈骗罪的构成要件。

提醒：
遇到诈骗应优先通过报警等公力救济途径维护权益，避免自行采取欺骗手段导致行为性质发生变化。不同案情的法律定性存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取具体分析。

（一）若主观上无非法占有目的，仅为取回自己被诈骗分子骗取的财物，一般不构成犯罪。这种行为属于私力救济，目的是挽回自身合法损失，未侵犯他人合法权益。

（二）若主观上有非法占有目的，故意欺骗诈骗分子并获取财物，且数额达到较大标准，则可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成不因其诈骗对象是诈骗分子而改变，只要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识处分财产，且数额较大，就符合诈骗罪的构成要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若仅为取回自身被诈骗的财物，主观上无非法占有他人财物的意图，通常不构成犯罪。这种行为属于私力救济范畴，目的是挽回自身损失，未侵害他人合法权益。

若以非法占有为目的，故意欺骗诈骗分子并获取财物，且数额达到法定较大标准，则可能构成诈骗罪。诈骗罪的认定不区分对方身份，只要通过虚构事实或隐瞒真相让对方错误处分财物，数额达标即符合构成要件。

结论：
骗诈骗分子是否构成犯罪需视具体情况判断，取回自身被骗财物一般不构成犯罪，但若以非法占有为目的骗取其财物且数额较大则可能构成诈骗罪。

法律解析：
主观上无非法占有目的，仅为取回自己被骗的财物，属于私力救济行为，目的是挽回自身损失，未侵犯他人合法权益，因此一般不构成犯罪。若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式欺骗诈骗分子，使其基于错误认识处分财产，且获取的财物达到一定数额标准，则可能构成诈骗罪。因为诈骗罪的构成不考虑对方身份，只要实施上述行为并满足数额要求，就符合诈骗罪的构成要件。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否合法，建议及时向专业法律人士咨询，避免因行为不当触犯法律。

欺骗诈骗分子是否构成犯罪需视具体情况判断，关键在于主观目的与行为性质。

1.若主观上无非法占有目的，仅为从诈骗分子处取回自身被骗财物，一般不构成犯罪。这种行为属于私力救济的合理范畴，目的是挽回自身合法损失，未侵犯他人合法权益，也未超出私力救济的必要限度，符合法律对公民维护自身权益行为的认可。

2.若以非法占有为目的，故意欺骗诈骗分子并获取财物且达到法定数额标准，则可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成不因其诈骗对象的身份而改变，只要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识处分财产，且数额达到立案标准，就可能满足诈骗罪的构成要件，需承担相应刑事责任。