离婚官司第一审被告不出庭怎么判

结论：
离婚案件被告不出庭，法院可依法处理，判决结果取决于原告证据及案件具体情况。
法律解析：
在离婚案件里，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院能依法缺席判决。不过由于离婚涉及身份关系，法院会结合具体情况处理。若原告提交的证据足以证明夫妻感情确已破裂，即便被告缺席，法院可判决准予离婚；若证据不足，即使被告未到庭，法院也可能不准离婚。要是被告有正当理由无法到庭，像重病、不可抗力等情况，法院会延期审理。并且，如果涉及子女抚养或财产分割等关键事实需被告到庭查明，法院可能采取拘传措施。被告不出庭不影响法院审理，关键在于原告证据是否充分和案件实际情况。若您在离婚案件中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.离婚案件中被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决，但因涉及身份关系，需结合具体情况处理。判决结果主要取决于原告证据是否充分以及案件实际状况。
2.若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且原告提交的证据足以证明夫妻感情确已破裂，法院可缺席判决准予离婚；若证据不足，即便被告缺席，法院也可能判决不准离婚。
3.当被告存在正当理由无法到庭，如重病、不可抗力等情况，法院会延期审理。
4.离婚案件中被告并非必须到庭，但涉及子女抚养、财产分割等关键事实需被告到庭查明时，法院可能采取拘传措施强制其到庭。
5.解决措施和建议：原告应尽力收集能证明夫妻感情破裂的充分证据，以便在被告缺席时争取有利判决；被告若因正当理由无法到庭，需及时向法院说明并提供相关证明；法院应严格审查证据和被告未到庭的理由，确保案件公正审理。

1.在离婚案件里，要是被告收到合法传唤，却没有正当理由就不到庭，法院能够依法进行缺席判决。不过离婚案件和身份关系有关，法院得结合实际情况来处理。
2.如果被告接到传票后，没有正当理由不到庭，而原告提交的证据足以证明夫妻感情已经彻底破裂，法院可以缺席判决准予离婚。要是证据不足以证明感情破裂，就算被告缺席，法院也可能判决不准离婚。
3.要是被告有正当理由没办法到庭，像得了重病、遇到不可抗力等情况，法院可以延期审理。
4.要注意，离婚案件中被告不是一定必须到庭。但要是涉及子女抚养或者财产分割等关键事实，需要被告到庭才能查明的，法院可能会采取拘传措施强制被告到庭。
5.总之，被告不出庭不影响法院审理，但是判决结果要看原告的证据是否充分，以及案件的具体情况。

法律分析：
（1）在离婚案件里，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院有权依法进行缺席判决。不过因涉及身份关系，要结合具体情况处理。
（2）若原告证据充分，能证明夫妻感情确已破裂，即便被告缺席，法院可判决准予离婚；若证据不足，即便被告未到庭，法院也可能不准离婚。
（3）当被告有正当理由无法到庭，像重病、不可抗力等情况，法院会延期审理。
（4）被告并非必须到庭，但涉及子女抚养、财产分割等关键事实需其到庭查明时，法院可能拘传。总之，被告不出庭不影响审理，判决结果看证据和具体案情。

提醒：原告应尽力收集充分证据证明感情状况；被告若无正当理由不应随意缺席，否则可能承担不利后果，案情复杂建议咨询律师分析。

（一）原告应积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居协议、家暴报警记录、出轨聊天记录等，以增加法院缺席判决准予离婚的可能性。
（二）若被告有正当理由无法到庭，应及时向法院提交相关证明材料，如医院诊断证明、自然灾害证明等，申请延期审理。
（三）当涉及子女抚养或财产分割等关键事实需被告到庭查明时，法院可能拘传被告，被告应配合法院工作，按时出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。