判定获利两百元定罪的标准是什么

（一）若涉及盗窃、诈骗类财产犯罪，因多数地区该类犯罪数额较大标准为一千元以上，获利两百元未达立案标准，可向公安机关报案按治安违法行为处理。
（二）若涉及假冒注册商标罪等侵犯知识产权犯罪，或职务类犯罪特定情形，即便获利少，但行为符合情节严重等构成要件，应收集相关行为证据，向司法机关反映，由其判断是否定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
获利两百元不一定会被定罪，定罪需结合具体罪名的构成要件和案件情节判断。
法律解析：
定罪的关键是行为是否符合具体罪名的构成要件，获利金额并非所有犯罪的定罪标准。在财产犯罪中，像盗窃、诈骗类犯罪，多数地区以一千元以上作为数额较大的标准，获利两百元通常未达立案标准，可能仅构成治安违法行为。然而，部分犯罪如假冒注册商标罪等侵犯知识产权犯罪，或职务类犯罪的特定情形，即便获利少，但行为符合情节严重等构成要件，比如假冒注册商标且非法经营数额较大，或利用职务便利实施特定行为造成危害后果，仍可能被定罪。所以，不能简单依据获利两百元就判定是否定罪，需综合考量具体罪名和案件情节。如果您遇到类似涉及定罪问题的情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身行为的法律性质。

1.定罪关键在于行为是否契合具体罪名构成要件，获利金额并非所有犯罪的定罪准则，不同罪名对获利要求不同。
2.对于部分财产犯罪，像盗窃诈骗类犯罪，以数额作为定罪起点，多数地区数额较大标准是一千元以上，获利两百元一般未达立案标准，多构成治安违法行为。
3.而部分犯罪如侵犯知识产权犯罪中的假冒注册商标罪，或职务类犯罪特定情形，即便获利少，但行为符合情节严重等构成要件，如假冒注册商标且非法经营数额大，或利用职务便利实施特定行为造成危害后果，仍可能被定罪。
4.应结合具体行为所涉罪名和案件情节综合判断，不存在获利两百元就一定定罪的统一标准。

解决措施和建议：
1.司法人员处理案件时，要全面审查行为是否符合罪名构成要件，不能仅看获利金额。
2.公众应了解不同犯罪的构成要件，避免因误解获利与定罪关系而违法。

1.定罪关键在于行为是否符合具体罪名的构成条件，获利金额并非所有犯罪定罪的标准，不同罪名对获利要求不同。
2.部分财产犯罪把数额当作定罪起点，像盗窃、诈骗类犯罪，多数地区数额较大的标准是一千元以上。获利两百元一般没达到这类犯罪的立案标准，可能只是治安违法行为，不算犯罪。
3.有些犯罪，如侵犯知识产权犯罪里的假冒注册商标罪，或者职务类犯罪的特定情况，即便获利少，但如果行为符合情节严重等构成条件，比如假冒注册商标且非法经营数额大，或者利用职务便利实施特定行为造成危害后果，仍可能被定罪。
4.要结合具体行为涉及的罪名和案件情节综合判断，不存在获利两百元就一定能定罪的统一标准。

法律分析：
（1）定罪关键是行为是否契合具体罪名构成要件，获利金额并非所有犯罪的定罪依据。不同罪名对获利要求不同。
（2）部分财产犯罪以数额作为定罪起点，像盗窃诈骗类犯罪，多数地区数额较大标准为一千元以上，获利两百元一般未达立案标准，可能仅构成治安违法。
（3）部分犯罪如假冒注册商标罪、特定职务类犯罪，即便获利少，只要行为符合情节严重等构成要件，如假冒注册商标且非法经营数额大，或利用职务便利造成危害后果，仍可定罪。

提醒：判断是否构成犯罪需结合具体罪名和案件情节综合考量，不同案情对应不同结果，建议咨询专业人士进一步分析。