三年之后借据是不是就没有效力了

1.借据只要内容合法、为双方真实意思表示，作为证明借贷关系的债权凭证，始终具备证据效力，不会因三年时间而丧失效力。要明确借据效力和诉讼时效是不同概念。法律规定，请求法院保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若出借人超三年未主张债权且无诉讼时效中断中止情况，借款人可在诉讼中提出时效抗辩，法院会驳回出借人诉讼请求，不过这只是出借人丧失胜诉权，并非借据失效或债权消灭，若借款人自愿还款，不受诉讼时效限制。所以，借据效力不受三年时间影响，关键在于诉讼时效是否经过。
2.解决措施和建议：
-出借人应在诉讼时效内积极向借款人主张债权，可通过书面催款函、短信、微信等方式留存主张权利的证据。
-若快过诉讼时效，可与借款人协商签订还款协议，重新计算诉讼时效。
-若出现诉讼时效中断或中止情形，要及时收集和保存相关证据。

1.借据只要内容合法，是双方真实意愿表达，就一直能作为证明借贷关系的有效凭证，不会因为过了三年就失效。要注意把借据效力和诉讼时效区分开。
2.法律规定，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年，从权利人知道或应该知道权利被侵害、知道义务人是谁那天开始算。
3.要是出借人三年多没找借款人要债，也没有让诉讼时效中断或中止的情况，那借款人在打官司时能拿时效当理由抗辩，法院会驳回出借人的诉求。不过，这只是说出借人没法胜诉，不是说借据没用了或者债权没了。
4.如果借款人自己愿意还钱，就不受诉讼时效的限制。所以，借据效力不受三年时间影响，关键看诉讼时效过没过。

法律分析：
（1）借据是证明借贷关系的债权凭证，只要其内容合法、为双方真实意思表示，那么它始终具有证据效力，不会因三年时间而失效。
（2）诉讼时效与借据效力是不同概念。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
（3）若出借人超三年未主张债权且无中断中止情形，借款人可在诉讼中提出时效抗辩，法院会驳回出借人诉求，但这只是出借人丧失胜诉权，并非债权消灭。
（4）若借款人自愿还款，则不受诉讼时效限制。

提醒：出借人要留意诉讼时效，在诉讼时效期间内积极向借款人主张债权，防止因诉讼时效经过而丧失胜诉权。如有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）出借人要牢记诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，可在日常做好相关时间记录。
（二）若出借人担心超过三年诉讼时效，可在期间内以书面、短信、微信等能留痕的方式向借款人主张债权，以中断诉讼时效。
（三）即使超过三年诉讼时效，若借款人自愿还款，出借人可接受，因为这种情况下还款不受诉讼时效限制。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论：
借据本身不会因三年而丧失效力，应区分借据效力与诉讼时效，需关注诉讼时效是否经过。
法律解析：
借据是证明借贷关系存在的债权凭证，只要内容合法且为双方真实意思表示，就始终有证据效力。而诉讼时效方面，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若出借人超三年未主张债权且无中断中止情形，借款人可提出时效抗辩，法院会驳回出借人诉讼请求，但这只是出借人丧失胜诉权，并非借据失效或债权消灭。若借款人自愿还款，不受诉讼时效限制。所以，借据效力不受三年时间约束，关键在于诉讼时效情况。若你在借贷方面存在疑问，对诉讼时效把握不准等，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。