借款未归还，保证人应承担什么责任

（一）一般保证责任：主合同纠纷未经审判或仲裁，且未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任。但存在债务人下落不明且无财产可供执行等情形时，保证人不得拒绝担责。

（二）连带责任保证责任：债务人在主合同约定的债务履行期届满未履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。

（三）保证方式约定不明或未约定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

（四）保证人追偿权：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。

法律依据为《中华人民共和国民法典》：
1.第六百八十六条第二款：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
2.第六百八十七条第一款：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
3.第六百八十八条第二款：连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

一般保证情况下，主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经强制执行仍无法偿还债务时，保证人可拒绝承担责任，但债务人下落不明且无财产执行等情形除外。

连带责任保证时，债务人到了债务履行期却未还钱，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任。

若双方未约定保证方式或约定不明确，按一般保证承担责任。

保证人承担责任后，除非另有约定，有权在自己担责的范围内向债务人追偿。

结论：
保证人的责任承担需依据保证方式确定，未约定或约定不明时按一般保证处理，保证人承担责任后有权向债务人追偿。

法律解析：
根据民法典规定，保证方式分为一般保证和连带责任保证两种。一般保证中，债权人需先就主合同纠纷提起诉讼或申请仲裁，并对债务人财产依法强制执行仍无法履行债务的，才能要求保证人承担责任，但债务人下落不明且无财产可供执行等情形除外。连带责任保证中，债务人在债务履行期届满未履行债务时，债权人可直接要求债务人或保证人承担责任。若当事人未约定保证方式或约定不明确，按一般保证承担责任。保证人承担保证责任后，除另有约定外，可在承担责任的范围内向债务人追偿。如果遇到保证相关问题，建议向专业法律人士咨询，明确保证方式及自身责任范围，避免后续权益受损。

保证人的责任承担需根据约定的保证方式确定，不同保证方式下责任行使条件与范围存在差异，且保证人履行责任后享有法定追偿权。

1.一般保证责任的行使有前提限制。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍无法履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等特殊情形时除外。

2.连带责任保证责任的行使更为直接。当债务人在主合同约定的债务履行期届满未履行债务时，债权人有权选择要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3.保证方式约定不明时按一般保证处理。若当事人未明确约定保证方式，或约定内容模糊无法确定，应按照一般保证确定保证人的责任。

4.保证人享有法定追偿权。保证人承担保证责任后，除当事人之间另有约定外，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。

法律分析：
（1）一般保证的责任承担存在先诉抗辩权。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任，但债务人下落不明且无财产可供执行等情形除外。

（2）连带责任保证的责任承担无先诉限制。当债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

（3）保证方式约定不明时按一般保证处理。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

（4）保证人承担责任后可追偿。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。

提醒：
作为保证人应明确约定保证方式，避免因约定不明承担一般保证责任；债权人需根据保证方式采取对应措施，若为一般保证，应先通过审判或仲裁并强制执行债务人财产后，再向保证人主张权利。