1.婚前协议承诺的效力取决于具体内容和法律规定。合法的财产性承诺有效,违法的人身性承诺无效。
2.依据相关法律,男女可书面约定婚前及婚姻关系存续期间财产归属,该约定具法律约束力。财产性约定若为双方真实意思表示,不违法且不违背公序良俗,离婚时有效,双方应依约履行,如约定婚前房产归属、婚后收入支配等。
3.若承诺涉及限制人身关系,像禁止离婚、限制人身自由或探视权等,因违反人身权利强制性规定而无效。若协议存在欺诈、胁迫或显失公平情形,当事人可请求法院撤销相关条款。
4.婚前协议须以书面形式订立,口头约定无法律效力。离婚时,法院会结合协议内容、订立背景和双方实际情况综合判定效力。
5.建议签订婚前协议时,确保内容合法合规,避免涉及违法的人身关系限制。同时,采用书面形式订立协议,明确双方权利义务,以保障协议效力。若对协议内容存疑,可咨询专业法律人士。
1.婚前协议承诺是否有效,得看具体内容和法律规定。按照民法典婚姻家庭编,男女可以用书面形式,对婚前和婚后财产的归属作出约定,这种约定对双方有法律约束力。
2.如果承诺是关于财产的约定,是双方真实意愿,不违反法律强制规定和公序良俗,离婚时就会被认定有效,双方要按约定办事。像约定婚前房产归个人、婚后部分收入各自支配,这些约定是合法有效的。
3.要是承诺涉及限制人身关系,比如禁止一方提离婚、限制对方人身自由或探视权等,因为违反了法律对人身权利的强制规定,就是无效的。另外,协议存在欺诈、胁迫情况,或者内容明显不公平,当事人能请求法院撤销相关条款。
4.婚前协议必须是书面形式,口头约定没有法律效力。离婚时,法院会综合协议内容、签订背景和双方实际情况,来判断协议效力。总之,婚前协议里合法的财产承诺有效,违法的人身承诺无效。
法律分析:
(1)婚前协议承诺的效力判断需结合具体内容与法律规定。根据民法典,男女双方能书面约定婚前及婚内财产归属,此约定对双方有法律约束力。
(2)财产性承诺方面,若为双方真实意思表示,不违反法律强制规定与公序良俗,离婚时认定有效,像约定婚前房产归属、婚后收入支配等,双方要按约定履行。
(3)涉及人身关系限制的承诺,如禁止离婚、限制人身自由或探视权等,因违反人身权利强制规定而无效。
(4)协议存在欺诈、胁迫或显失公平情形,当事人可请求法院撤销相关条款。且婚前协议须书面订立,口头约定无法律效力,离婚时法院会综合判定。
提醒:订立婚前协议要确保内容合法,避免涉及人身限制条款,建议咨询专业人士以保障协议效力。
(一)订立婚前协议时,应确保内容为财产性约定,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗,如对婚前房产归属、婚后收入支配等进行合理约定。
(二)避免在协议中设置涉及人身关系限制的内容,像禁止一方提出离婚、限制对方人身自由或探视权等。
(三)协议需采用书面形式,口头约定不具法律效力。
(四)若发现协议存在欺诈、胁迫或显失公平等情形,当事人可请求法院撤销相关条款。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
结论:
婚前协议中合法的财产性承诺有效,违法的人身性承诺无效。
法律解析:
根据民法典婚姻家庭编规定,男女双方能以书面形式对婚前和婚姻关系存续期间的财产归属作出约定,此约定对双方有法律约束力。若婚前协议中的承诺属于财产性约定,是双方真实意愿表达,不违反法律强制规定和公序良俗,那么在离婚时该承诺有效,双方要按约定执行,像约定婚前房产归属、婚后收入支配等。而若承诺涉及对人身关系的限制,如禁止离婚、限制人身自由或探视权等,因违反人身权利的强制规定而无效。另外,若协议存在欺诈、胁迫等情况,或内容显失公平,当事人可请求法院撤销相关条款。并且,婚前协议必须以书面形式订立,口头约定无法律效力。离婚时,法院会综合多方面情况判定协议效力。如果您对婚前协议的效力或其他婚姻法律问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和指导。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯