民事纠纷敲诈立案什么标准

结论：
敲诈勒索属于刑事犯罪，立案标准有数额标准和多次敲诈勒索两种情形，且需满足以非法占有为目的等构成要件，无非法占有目的及威胁要挟行为的民事纠纷不构成此罪。
法律解析：
敲诈勒索被明确归为刑事犯罪，并非民事纠纷。其立案有两个标准，一是数额标准，敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元以上属于数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大，各地可根据自身情况在该幅度内确定具体标准；二是多次敲诈勒索，二年内实施敲诈勒索行为三次以上就应立案追诉。同时，构成敲诈勒索罪要求行为人是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。如果是在民事纠纷里，一方只是主张权利的方式不恰当，却不存在非法占有目的和威胁要挟行为，那么就不构成敲诈勒索罪。若大家遇到类似情况，难以判断是否构成敲诈勒索罪，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.敲诈勒索属于刑事犯罪，并非民事纠纷。其立案有明确标准，且需满足特定构成要件。
2.立案标准方面：
-数额标准上，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，三十万元至五十万元以上属于数额特别巨大。各省、自治区、直辖市可结合本地经济发展和社会治安状况，在上述幅度内确定具体标准。
-多次敲诈勒索情形，二年内实施敲诈勒索行为三次以上的，应当立案追诉。
3.构成要件上，行为人需以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要财物。若在民事纠纷中，一方主张权利方式不当，但没有非法占有目的和威胁要挟行为，则不构成敲诈勒索罪。
4.解决措施和建议：
-民众应增强法律意识，了解敲诈勒索罪的构成和立案标准，避免因无知而实施相关犯罪行为。
-司法机关在处理案件时，要严格依据法律规定，准确区分敲诈勒索罪与民事纠纷，确保司法公正。
-当遇到疑似敲诈勒索的情况，当事人要及时保留证据并向公安机关报案，维护自身合法权益。

敲诈勒索属于刑事犯罪，并非民事纠纷。它的立案标准有以下这些：
第一，数额标准。敲诈勒索公私财物，价值在二千元到五千元以上算数额较大；三万元到十万元以上算数额巨大；三十万元到五十万元以上算数额特别巨大。各省、自治区、直辖市能根据当地经济发展和社会治安情况，在这个范围内确定具体标准。
第二，多次敲诈勒索。两年内实施三次以上敲诈勒索行为的，也会立案追诉。
此外，构成敲诈勒索罪，行为人要以非法占有为目的，用威胁或要挟的手段强行索要财物。要是在民事纠纷里，一方主张权利的方式不对，但没有非法占有的目的，也没有威胁要挟的行为，那就不构成敲诈勒索罪。

法律分析：
（1）敲诈勒索属于刑事犯罪，并非民事纠纷。其立案有明确标准，一是数额标准，敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元以上认定为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大，各地可依本地情况在该幅度内确定具体标准。
（2）二年内实施敲诈勒索行为三次以上，即多次敲诈勒索的，也应立案追诉。
（3）构成敲诈勒索罪需满足行为人以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。若在民事纠纷里，一方主张权利方式不妥，但不存在非法占有目的和威胁要挟行为，不构成此罪。

提醒：遇到疑似敲诈勒索情况时，要准确判断是否符合犯罪构成要件，若难以分辨，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）了解敲诈勒索罪的认定要点。要明确该罪属于刑事犯罪，需满足以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要财物这一构成要件。
（二）关注数额标准。不同地区根据本地经济发展和社会治安状况，在二千元至五千元以上为数额较大、三万元至十万元以上为数额巨大、三十万元至五十万元以上为数额特别巨大的幅度内确定具体标准，可向当地司法机关咨询本地标准。
（三）注意多次敲诈勒索情形。若二年内实施敲诈勒索行为三次以上，也会被立案追诉。
（四）区分民事纠纷与敲诈勒索。在民事纠纷中，若一方主张权利方式不当，但无非法占有目的及威胁要挟行为，则不构成该罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。