认定合同诈骗行为的情况有哪些

（一）若发现对方以虚构单位或冒用他人名义签合同，要仔细核实对方身份信息，如查看营业执照、授权委托书等相关证件。
（二）遇到对方用伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保，可通过专业机构对票据和产权证明进行真伪鉴定。
（三）对于没有实际履行能力却先履行小额合同诱骗继续签约的，要考察对方的经营状况、资金实力等。
（四）当对方收受财物后逃匿，应及时保留相关证据，如合同、付款凭证等，并向公安机关报案。
（五）面对其他可能的诈骗方法，要保持警惕，对不合理的交易条件多做调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。

结论：满足特定法定情形，且行为人主观有非法占有目的，客观实施欺骗行为致对方财产损失，行为发生在合同签订或履行过程中，可认定为合同诈骗行为。
法律解析：根据相关法律规定，合同诈骗行为有多种法定情形，比如以虚构单位或冒用他人名义签合同、用伪造等虚假票据或产权证明作担保等。不过，仅出现这些情形还不足以认定为合同诈骗，还需满足行为人主观上有非法占有对方财物的目的，客观上实施了欺骗行为，并且该行为导致对方当事人遭受财产损失，同时行为要发生在合同的签订或履行过程中。例如，有人虽以虚构单位签合同，但之后积极履行合同且无非法占有目的，就不能认定为合同诈骗。如果遇到类似可能涉及合同诈骗的情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同诈骗行为的认定需满足行为人主观有非法占有对方财物目的，客观实施欺骗行为致对方财产损失，且行为发生在合同签订或履行过程中，法定情形有多种。
2.具体法定情形如下：
-以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
-以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
-没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同。
-收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
-以其他方法骗取对方财物。
3.解决措施和建议：交易前仔细核实对方身份和资质，查看相关证明文件真实性；合同履行中密切关注对方履约能力和行为，发现异常及时采取措施；若遭遇疑似合同诈骗，保留证据并及时向公安机关报案。

合同诈骗行为的认定涵盖以下法定情形：
一是使用虚构单位之名，或冒用他人身份来签订合同。
二是运用伪造、变造或作废的票据，以及其他虚假产权证明进行担保。
三是本身无实际履行能力，先履行小额合同或部分履行合同，以此诱使对方继续签约和履行。
四是在收受对方交付的货物、货款、预付款或担保财产后逃之夭夭。
五是通过其他手段骗取对方财物。

要认定为合同诈骗行为，需同时满足以下条件：行为人主观上有非法占有对方财物的意图；客观上实施了欺骗行为，致使对方遭受财产损失；该行为发生在合同签订或履行过程中。

法律分析：
（1）虚构身份签订合同，利用虚假单位或冒用他人名义签合同，使对方基于错误认识签约，增加履约风险。
（2）虚假担保，用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明担保，让对方放松警惕，财物易受损。
（3）诱骗继续签约，本身无实际履行能力，先履行小额或部分合同，骗取信任后让对方继续签约和履行。
（4）携款逃匿，收受对方货物、货款等后逃匿，非法占有意图明显。
（5）其他骗财方法，虽未明确列举，但只要符合主客观条件，也构成合同诈骗。

提醒：签订合同前要仔细核实对方身份和履约能力，保留相关证据。若怀疑遭遇合同诈骗，及时咨询专业法律意见。