借款人起诉若不去法院会产生什么情况

（一）借款人作为原告起诉后，应按时到庭参与诉讼。若收到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。

（二）按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，法院不再对该案件进行审理和裁判。

（三）若日后还想就同一借款纠纷起诉，需重新向法院提交起诉材料、缴纳诉讼费用，再次启动诉讼程序。

（四）重新起诉时要注意诉讼时效问题，需在法律规定的时效内提起诉讼，否则可能面临对方以超过诉讼时效进行抗辩，导致自身权益无法通过法律途径有效维护的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

作为起诉方的借款人若未按法院传票要求到庭且无正当理由，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。

按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，法院不再对该案件进行审理和裁判。

日后若想就同一纠纷起诉，需重新提交起诉材料并缴纳诉讼费用，再次启动诉讼流程。

同时需注意诉讼时效，应在时效期内重新起诉，避免因超过时效被对方抗辩，导致合法权益无法通过法律途径有效维护。

结论：借款人作为原告起诉后，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，法院将按撤诉处理；本次诉讼程序终结，后续若需起诉需重新启动程序并注意诉讼时效。
法律解析：根据民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。按撤诉处理后，本次诉讼程序即告终结，法院不再对该案件进行审理和作出裁判。若借款人日后希望就同一纠纷再次起诉，需重新向法院提交起诉材料、缴纳诉讼费用，再次启动诉讼程序。此外，需特别注意诉讼时效问题，应在时效期间内重新起诉，否则可能面临对方以超过诉讼时效进行抗辩，导致自身合法权益无法通过法律途径有效维护的风险。若对撤诉处理的后果或重新起诉的相关事宜存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

借款人作为原告向法院提起诉讼后，若经法院传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这一处理结果会直接终结本次诉讼程序，法院不再对该纠纷进行审理和作出裁判。

1.若后续仍希望通过诉讼维护自身权益，需重新整理并提交完整的起诉材料，包括起诉状、相关证据材料等，向有管辖权的法院再次提起诉讼，同时按照规定缴纳诉讼费用，重新启动整个诉讼流程。

2.重新起诉前需重点确认纠纷是否仍在有效诉讼时效内。若超过诉讼时效，对方有权以此为由进行抗辩，可能导致自身的诉讼请求无法得到法院支持，需提前做好时效方面的核查工作。

3.收到法院传票后，应优先安排时间到庭参与诉讼。若确实存在无法到庭的特殊情况，需提前向法院提交书面申请请求延期开庭，避免因无故缺席被按撤诉处理，造成不必要的诉讼成本浪费和权益维护延误。

法律分析：
（1）借款人作为原告向法院起诉后，若经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。

（2）按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，法院不再对该案件的纠纷进行审理和作出裁判。

（3）若借款人后续仍想就同一纠纷主张权利，需重新向法院提交起诉材料、缴纳诉讼费用，再次启动诉讼程序。

（4）再次起诉时需关注诉讼时效问题，应在法律规定的时效期间内提起诉讼，否则可能面临对方以超过诉讼时效为由进行抗辩，导致自身合法权益无法通过法律途径得到有效维护。

提醒：
借款人起诉后应按时到庭参与诉讼，若确实无法到庭需提前向法院申请延期；若已按撤诉处理，需及时在诉讼时效内重新起诉以维护自身权益。