起诉对方开庭时对方不来怎样处理

（一）起诉后被告开庭未到庭，首先要检查传票是否依法送达被告，只有送达程序合法，后续处理才符合规定。
（二）若被告不是必须到庭的当事人，且传票已合法送达，被告无正当理由未到庭或中途退庭，法院可以进行缺席判决，此时被告会丧失答辩质证权，可能承担不利后果。
（三）若被告是必须到庭的当事人，如涉及赡养抚育扶养义务等案件，法院可再次传票传唤，若仍不到庭可拘传。
（四）若传票未有效送达，法院可能延期审理或公告送达后再开庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

结论：
起诉后被告开庭未到庭，法院会根据传票送达情况、被告是否为必须到庭当事人等具体情形处理，可能缺席判决、拘传或延期审理等。
法律解析：
若传票依法送达，被告非必须到庭当事人且无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时法院依据原告证据和陈述裁判，被告丧失答辩质证权，可能承担不利后果。若被告是必须到庭当事人，如涉及赡养抚育扶养义务等案件，法院会再次传票传唤，仍不到庭可拘传。合法送达是缺席判决的前提，若传票未有效送达，法院可能延期审理或公告送达后再开庭。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对措施。

1.起诉后被告开庭未到庭，法院会依具体情形处理。若传票依法送达，被告非必须到庭且无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述认定事实裁判，被告会丧失当庭答辩质证权利，可能承担不利后果。若被告是必须到庭的当事人，法院会再次传票传唤，仍不到庭可拘传。若传票未有效送达，法院可能延期审理或公告送达后再开庭。
2.解决措施和建议：
-原告要确保法院按法定程序送达传票，必要时可协助提供被告准确送达地址等信息。
-原告应在起诉时准备充分证据，以便在被告未到庭时支持自己的主张。
-被告若因正当理由无法到庭，应及时向法院说明并申请延期审理。

1.起诉后被告开庭未到，法院会视情况处理。第一步是确定传票是否依法送到被告手中。
2.要是送达程序没问题，被告没有正当理由不来开庭，或者未经允许中途退庭，而且被告不属于必须到庭的情况，法院就可以进行缺席判决。在这种情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述来认定事实并做出判决。这样一来，被告就没机会在法庭上答辩和质证，可能会面临对自己不利的结果。
3.如果被告属于必须到庭的情况，比如案件涉及赡养、抚育、扶养义务，或者被告不到庭就查不清案情，法院会再次发传票传唤。要是被告还是不来，法院可以采取拘传措施让被告到庭。
4.要特别注意，合法送达是缺席判决的前提。要是传票没有有效送达被告，法院可能会选择延期审理，或者先进行公告送达，之后再开庭。

法律分析：
（1）起诉后被告开庭未到庭，法院处理的关键在于传票是否依法送达。若送达程序合法，且被告非必须到庭的当事人，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
（2）在缺席判决情况下，法院依据原告证据和陈述裁判，被告因未到庭，丧失答辩质证权利，可能面临不利后果。
（3）若被告是必须到庭的当事人，像涉及赡养抚育扶养义务等案件，法院会再次传票传唤，若仍不到庭可拘传。
（4）合法送达是缺席判决的前提，若传票未有效送达，法院可能延期审理或公告送达后再开庭。

提醒：原告要确保传票合法送达被告，被告应重视诉讼，按时出庭，否则可能承担不利法律后果，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。