家庭对赌协议离婚有效吗

（一）若家庭对赌协议中存在以离婚为条件的财产分割等约定，在未办理离婚登记或未通过法院调解、判决离婚前，不要依据该协议主张财产权利，因为此时协议尚未生效。

（二）若协议不涉及离婚条件，仅对财产等事项进行约定，需确保内容不违反法律规定和公序良俗，且双方是自愿签订、具备相应民事行为能力，这样的约定才可能被认定有效。

（三）协议中避免出现限制人身权利的内容，比如限制一方再婚、限制一方探视子女等，这类条款会直接被认定无效。

法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，具体内容如下：
当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。

家庭对赌协议涉及离婚的内容效力需具体分析。若协议条款以离婚为前提，且包含财产分割等约定，在未办理离婚登记前，这些内容不生效。此类约定需以离婚登记或法院调解、判决离婚作为生效条件。

若协议未以离婚为条件，仅对财产等事项作出约定，且内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力且意思表示真实，该部分约定可能有效。

若协议存在限制人身权利（如禁止再婚）或违背公序良俗的条款，会被认定无效。因此，协议中离婚相关内容的效力需结合具体条款判断。

结论：家庭对赌协议涉及离婚的效力需具体分析，以离婚为条件的财产约定在离婚登记前不生效，不涉及离婚的合法财产约定可能有效，限制人身权利或违背公序良俗的约定无效。

法律解析：家庭对赌协议涉及离婚的效力需结合具体条款判断。1.若协议以离婚为条件约定财产分割等内容，在办理离婚登记前不生效，此类协议属于附生效条件的协议，生效要件为登记离婚或法院调解判决离婚。2.若协议不涉及离婚条件，仅就财产等方面进行约定，满足以下条件时可能有效，双方具有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗。3.若协议存在限制人身权利或违背公序良俗的情形，比如限制一方再婚，协议会被认定无效。家庭对赌协议涉及离婚的条款效力判断较为复杂，若你遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确协议条款的效力及后续处理方向。

家庭对赌协议中涉及离婚相关内容的效力需结合具体条款及法律规定综合判断，不能一概而论。

1.若协议以离婚为条件约定财产分割等内容，在未办理离婚登记或未通过法院调解判决离婚前，该部分约定不生效。此类约定属于附生效条件的协议，生效要件为完成法定离婚程序。

2.若协议不涉及离婚条件，仅针对财产等事项约定，且内容符合法律要求，包括双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定及公序良俗，该部分约定可能有效。

3.若协议包含限制人身权利或违背公序良俗的内容，如限制一方再婚等，此类条款会被认定无效。

4.签订协议前应明确条款性质，避免将财产约定与离婚条件直接绑定，确需涉及财产分割的，需在合法离婚程序完成后确认效力。

5.协议内容需聚焦合法可约定事项，不得包含限制婚姻自由等违法内容，降低条款无效风险。

6.签订协议时建议咨询专业法律人士，审查条款合法性，确保协议符合法律规定。

法律分析：
（1）家庭对赌协议中若包含以离婚为条件的财产分割等内容，在未办理离婚登记或未通过法院调解、判决离婚前，该协议不发生法律效力。此类协议属于附生效条件的协议，生效条件为完成离婚登记或司法程序确认离婚，条件未成就时协议不生效。

（2）若协议内容不涉及离婚条件，仅针对家庭财产的归属、管理或分配等事项作出约定，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议双方具备相应的民事行为能力且意思表示真实，该部分约定可能被认定为有效。

（3）若协议中存在限制人身权利的条款，例如限制一方再婚、限制一方探视子女等，或条款内容违背公序良俗，该部分条款会被认定为无效，不具有法律约束力。

提醒：
家庭对赌协议涉及离婚相关内容时，需仔细审查条款是否符合法律规定，避免因条款无效导致权益受损，若对协议效力存在疑问，建议咨询专业法律人士进行分析。