累犯都是从犯的怎么判

（一）需同时兼顾累犯从重与从犯从轻的量刑规则。累犯因主观恶性较深、再犯可能性大，依法应从重处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，需从轻、减轻或免除处罚，两者需综合平衡，不能仅侧重某一方面。

（二）考量从犯在共同犯罪中的具体作用。若从犯仅提供轻微辅助，如传递简单信息或少量帮助，且犯罪情节较轻，可在累犯从重的基础上适当大幅减轻处罚；若从犯参与程度较深，即使是次要作用，结合累犯情节，从轻幅度应适当压缩。

（三）结合犯罪的整体危害程度。若犯罪性质恶劣、造成严重社会后果，即使是从犯且累犯，从轻处罚的幅度也不宜过大；若犯罪情节轻微、社会危害小，可在累犯从重前提下，对从犯给予较大幅度的从轻或减轻。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
2.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

累犯的量刑需从重考量，这类人员主观恶性较深且再次犯罪的可能性大，法律明确要求在量刑时予以从重处理。

从犯的量刑应从宽调整，在共同犯罪中仅起次要或辅助作用的人员，按规定可从轻、减轻处罚，情节极轻微时甚至能免除处罚。

法院会结合犯罪事实、性质、情节及社会危害程度确定基准刑，再叠加累犯从重和从犯从宽的情节进行综合调整，最终做出符合全案情况的量刑判决。

结论：累犯且为从犯的量刑需综合多重因素，法院会结合累犯从重与从犯从宽的规定，依据全案情况最终判定刑罚。
法律解析：根据刑法规定，累犯因主观恶性和再犯可能性较大，应当从重处罚；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院量刑时，会先根据具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度确定基准刑，再在此基础上同时适用累犯从重和从犯从宽的情节。若犯罪情节较轻、从犯作用极小，可能大幅减轻处罚；若犯罪性质恶劣、后果严重，即便身为从犯，因是累犯也可能不会大幅从轻。最终量刑结果由法院依据全案情况综合判断。如果您遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更具针对性的法律分析和建议。

对于同时构成累犯且属于从犯的犯罪人员，量刑时需在遵循累犯从重处罚原则的前提下，结合从犯的从轻减轻情节综合判定，不能仅依据其中某一情节片面量刑。

1.优先考量累犯的从重情节。累犯因主观恶性深、再犯风险高，根据法律规定应从重处罚，这是量刑时的基础原则之一，需在确定基准刑时首先纳入考量。

2.结合从犯的从宽情节调整。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应当从轻减轻或免除处罚，法院会根据从犯实际参与犯罪的程度、对危害结果的影响等具体情况，在累犯从重的基础上适当下调刑罚。

3.综合全案情况最终确定。法院会结合犯罪的事实性质情节及社会危害程度，先设定基准刑，再叠加累犯与从犯的情节进行调整。若从犯作用极小且犯罪情节轻微，可能在从重后大幅减轻处罚；若犯罪性质恶劣后果严重，即便为从犯，累犯情节也会限制从轻的幅度，最终量刑需平衡两者的影响。

法律分析：
（1）根据现行刑法规定，累犯应当从重处罚，这是由于累犯的主观恶性较深、再犯可能性较高，需通过从重处罚对其人身危险性作出否定评价。

（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这一规定体现了共同犯罪中对不同作用行为人区别量刑的原则。

（3）法院量刑时会先确定基准刑，再结合累犯的从重情节与从犯的从宽情节进行综合调整。若从犯在共同犯罪中的作用极小且犯罪情节较轻，可能在从重基础上大幅减轻处罚；若犯罪性质恶劣、危害后果严重，即使身为从犯，累犯的从重情节也会限制从轻幅度，最终量刑需依据全案事实由法院判定。

提醒：
累犯且为从犯的量刑需结合具体犯罪细节综合判断，不同案情的量刑差异较大，建议咨询专业律师以获取针对性法律帮助。