交通肇事获谅解书，是否能判缓刑

（一）先确认自身是否符合缓刑的基础刑种条件，即是否可能被判处拘役或三年以下有期徒刑。若量刑可能超过三年有期徒刑，则无法适用缓刑。

（二）积极展现悔罪表现，除获取谅解书外，需主动赔偿被害人损失，配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，这些行为能增强悔罪的可信度。

（三）证明无再犯罪危险，可提供自身无其他违法犯罪记录的证明，或稳定的工作、住所证明，说明具备良好的社会约束条件。

（四）联系居住社区出具同意接受监管的证明，确保宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

交通肇事案件中取得被害人或其家属的谅解书，确实能提升被判缓刑的概率，但并非绝对会获得缓刑判决。

法院判处缓刑需同时满足多项条件，包括当事人被判处拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情节相对轻微、有明显悔罪表现、无再次犯罪风险，以及宣告缓刑不会对其居住社区造成重大负面影响。

谅解书属于重要的酌定从轻情节，它代表被害人一方对肇事者行为的宽容与谅解，也能侧面体现肇事者的悔罪态度，因此司法实践中会被法官纳入判决考量因素。

但若交通肇事行为情节恶劣，比如造成多人重伤或死亡且需承担主要或全部责任，或是存在酒后驾驶、事故后逃逸等严重情形，即便持有谅解书，也可能因不符合缓刑适用条件而无法获得缓刑判决。

结论：
交通肇事案件中，取得谅解书会增加判处缓刑的概率，但并非必然能获得缓刑。

法律解析：
适用缓刑需同时满足法定条件，根据中华人民共和国刑法规定，这些条件包括（1）被判处拘役或三年以下有期徒刑；（2）犯罪情节较轻；（3）有悔罪表现；（4）没有再犯罪的危险；（5）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。谅解书是重要的酌定从轻情节，它体现被害人及其家属对肇事者的宽容，也反映肇事者的悔罪态度，司法实践中法官会将其作为是否适用缓刑的考量因素。但如果交通肇事犯罪情节恶劣，比如造成多人重伤或死亡且负主要或全部责任、存在酒驾或逃逸等严重情节，即使有谅解书，也可能因不符合缓刑条件而不被判处缓刑。若遇到交通肇事相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

交通肇事案件中取得被害人或其家属的谅解书，能提升被判处缓刑的概率，但并非绝对会判处缓刑，最终是否适用缓刑需结合法律规定的条件与案件实际情节综合判定。

1.把握缓刑适用的法定条件，需同时满足以下要求：被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；无再犯罪危险；宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。这些条件是适用缓刑的前提，必须全部符合才能考虑缓刑。

2.谅解书属于重要酌定从轻情节，它体现被害人方对肇事者行为的宽容与谅解，也侧面反映肇事者的悔罪态度，司法实践中法官会将其作为判断悔罪表现和社会危害性的参考因素，但无法替代法定缓刑条件。

3.若存在严重犯罪情节，即便持有谅解书也难以适用缓刑，比如交通肇事造成多人重伤或死亡且负主要或全部责任、存在酒后驾驶逃逸等恶劣行为，这类情况因犯罪情节恶劣，不符合缓刑的犯罪情节较轻要求，不会被判处缓刑。

4.为提高缓刑可能性，肇事者除取得谅解书外，应积极履行赔偿义务，主动配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，还可通过社区出具证明等方式，证明自身无再犯罪危险且对居住社区无重大不良影响。

法律分析：
（1）交通肇事案件中，谅解书是重要酌定从轻情节，但并非判处缓刑的必然依据。适用缓刑需同时满足以下条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

（2）谅解书体现被害人及其家属对肇事者行为的宽容与谅解，可作为肇事者悔罪态度的证明，司法实践中法官会将其纳入缓刑考量因素。

（3）若交通肇事存在恶劣情节，如造成多人重伤或死亡且负主要或全部责任、存在酒驾或逃逸等严重行为，即使取得谅解书，也可能因不符合缓刑适用条件而不被判处缓刑。

提醒：
交通肇事案件中，谅解书虽有助于争取缓刑，但需结合犯罪情节综合判断。若存在严重违法情节，即使有谅解书也可能无法适用缓刑，建议根据具体案情咨询专业人士以获取针对性分析。