哪些是诈骗立案标准和证据

结论：
诈骗立案依据数额及情节确定，三千元至一万元以上或有其他严重情节可立案，证据要形成完整链证明诈骗事实。
法律解析：
依据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，应立案追诉，各地区可依本地经济状况在此幅度内确定具体标准。另外，二年内三次以上诈骗或有严重情节，即便数额未达标准也可能立案。证据方面，需能证明行为人虚构事实、有非法占有目的和诈骗数额等。常见证据有被害人陈述、书证、物证、证人证言、行为人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等，且这些证据要形成完整证据链，才能有力证明诈骗事实。若遇到诈骗相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.诈骗立案标准综合考量诈骗公私财物的数额与情节。相关司法解释规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，应立案追诉，各地区可依本地经济状况在此幅度内确定具体标准。另外，二年内三次以上诈骗或有其他严重情节的，即便数额未达标准也可能立案。
2.诈骗案件的证据应能证明行为人虚构事实、隐瞒真相的行为、非法占有目的以及诈骗数额等。常见证据类型包括被害人陈述，其能证实被骗经过和数额；书证如聊天记录、转账凭证、合同等，可证明诈骗行为和财产转移；物证如诈骗工具；证人证言能证实相关事实；行为人供述与辩解需结合其他证据认定；鉴定意见如电子数据鉴定、审计报告等；还有勘验检查辨认笔录等。且证据要形成完整证据链来证明诈骗事实。

解决措施和建议：
1.各地应根据本地实际经济情况，尽快明确具体的诈骗立案数额标准，让立案工作更具可操作性。
2.对于报案人，要详细记录被骗经过，引导其提供尽可能多的证据线索。
3.司法机关在收集证据时要全面细致，确保各类证据相互印证形成完整证据链。

1.诈骗立案标准：诈骗立案主要看诈骗财物数额和情节。一般来说，诈骗公私财物价值在三千元到一万元以上，就算数额较大，会立案追诉。不过，各个省、自治区、直辖市可以根据本地经济情况，在这个范围内确定具体标准。要是两年内诈骗三次以上，或者有其他严重情节，就算数额没达到标准，也可能立案。
2.诈骗案件证据：要证明诈骗成立，证据得能说明行为人有虚构事实、隐瞒真相的行为，有非法占有目的，以及具体的诈骗数额。常见证据有这些：被害人陈述，能讲清楚被骗过程和数额；书证，像聊天记录、转账凭证、合同等，能证明诈骗行为和财产转移；物证，就是诈骗用的工具；证人证言，能证实相关事实；行为人自己的供述和辩解，得结合其他证据来判断；鉴定意见，比如电子数据鉴定、审计报告等；还有勘验、检查、辨认笔录等。这些证据得形成完整链条，才能证明诈骗事实。

法律分析：
（1）诈骗立案标准以诈骗公私财物数额和情节为依据。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属数额较大，应立案追诉，各地可依本地经济状况在此幅度内确定具体标准。
（2）二年内三次以上诈骗或有其他严重情节，即便数额未达标准，也可能立案。
（3）诈骗案件证据要能证明行为人实施诈骗行为、有非法占有目的及诈骗数额等。常见证据类型有被害人陈述、书证、物证、证人证言、行为人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等，且证据需形成完整证据链。

提醒：
遭遇诈骗要及时收集证据并报警。不同诈骗情形证据收集重点有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇诈骗需判断是否达到立案标准，可先了解当地关于诈骗公私财物数额较大的具体标准，若不确定可咨询当地公安机关。若未达数额标准，但存在二年内三次以上诈骗或其他严重情节，也可向警方说明情况争取立案。
（二）收集证据时，要全面保留各类证据。如及时记录被骗经过形成书面的被害人陈述，妥善保存聊天记录、转账凭证、合同等书证，若有诈骗工具等物证也要留存，寻找知晓相关事实的证人获取证人证言，配合警方让行为人进行供述与辩解，并协助警方进行鉴定、勘验等工作，确保各类证据能形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，能够用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。