行人横穿马路责任认定是怎样的

法律分析：
（1）行人在人行横道内正常通过马路时，若机动车未依法避让，机动车需承担主要或全部责任。

（2）行人未走人行横道随意横穿马路的，可能承担事故主要责任。

（3）行人横穿马路过程中突然加速、折返的，通常需承担主要以上责任。

（4）机动车存在超速、酒驾等违法行为的，会根据其过错程度分担相应责任。

（5）交通事故责任划分由交警部门依据现场勘查结果、当事人陈述、证人证言等证据综合作出。

（6）当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。

提醒：
行人应通过人行横道过马路，机动车需主动避让行人；对责任认定不服的，需在规定时间内申请复核，避免错过权利行使期限。

（一）行人在人行横道正常过马路时，若机动车未避让导致事故，机动车需承担主要或全部责任。

（二）行人未走人行横道随意横穿马路引发事故，行人可能承担主要责任。

（三）行人突然加速或折返横穿马路造成事故，行人通常负主要以上责任。

（四）机动车存在超速、酒驾等违法行为时，需根据其过错程度分担责任。

（五）交通事故责任由交警结合现场勘查、当事人陈述等证据作出认定。当事人对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

交通事故责任划分的核心依据是各方行为对事故发生的实际影响，以及过错的严重程度。

行人在人行横道按规则通行时，若机动车未主动避让导致事故，机动车通常需承担主要甚至全部责任。

行人不通过人行横道随意横穿马路，自身过错较为明显，可能要承担主要责任。

行人横穿过程中突然加速或折返，易让机动车来不及反应，一般需负主要以上责任。

机动车存在超速、酒后驾驶等违法情形的，交警会结合这些过错调整责任比例。

具体责任由交警通过现场勘查、当事人陈述等证据判定，对结果不服可在规定时间申请复核。

结论：行人横穿马路的责任认定需依据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度确定，不同情形下责任划分存在差异。
法律解析：
根据道路交通安全相关法律规定，行人横穿马路时的责任认定需结合具体行为判断。1行人在人行横道内正常通行时，机动车应当避让，若机动车未避让导致事故，机动车负主要或全部责任。2行人未走人行横道随意横穿马路，因其违反道路通行规则，可能承担主要责任。3行人突然加速或折返横穿马路，因其行为具有突然性，增加事故发生风险，通常负主要以上责任。4若机动车存在超速、酒驾等违法行为，会根据其过错程度分担责任。交通事故责任由交警根据现场勘查、当事人陈述等证据作出，当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。如果遇到相关交通事故责任认定问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的责任判断和权益维护建议。

行人横穿马路时的事故责任认定，需根据当事人行为对事故发生的实际作用及过错严重程度综合确定，最终责任划分由交警部门结合现场勘查、当事人陈述等证据作出，当事人对认定结果不服可在规定时间内申请复核。

1.行人在人行横道内正常通行，机动车未依法避让导致事故发生的，机动车需承担主要或全部责任。

2.行人未通过人行横道随意横穿马路，因其行为对事故发生存在明显过错，可能承担主要责任。

3.行人突然加速、折返横穿马路，此类行为易造成机动车难以避让，通常需承担主要以上责任。

4.机动车存在超速、酒驾等违法行为的，会根据其过错程度与行人分担相应责任。

5.交通事故责任划分由交警部门依据现场勘查结果、当事人陈述及其他有效证据综合判定。

6.当事人若对责任认定结果不服，可在规定时间内提出复核申请。