敲诈勒索达到既遂需具备什么条件

（一）判断敲诈勒索罪既遂，需从主观和客观多方面审查。先看行为人主观，要确定其是否有非法占有他人财物的想法。
（二）审查客观行为，看是否实施了能让被害人产生恐惧心理的威胁或要挟行为。
（三）确认被害人是否基于恐惧心理处分了财物，且处分财物和威胁行为要有因果关系。
（四）查看行为人或第三人是否实际取得财物。
（五）核实被害人是否因该行为遭受财产损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。此条规定明确了敲诈勒索罪的定罪和量刑，从侧面反映出既遂需满足一系列条件才构成犯罪。

结论：
敲诈勒索罪既遂需同时满足行为人主观有非法占有目的、客观实施威胁或要挟行为使被害人恐惧、被害人基于恐惧处分财物、行为人或第三人实际取得财物、被害人遭受财产损失这五个条件，且处分财物需与威胁行为有因果关系。
法律解析：
从法律规定来看，敲诈勒索罪既遂的认定是一个严谨的过程。主观上的非法占有目的是构成犯罪的主观基础，若没有此目的，即便有类似行为也不能认定为敲诈勒索。客观上实施的威胁或要挟行为是手段，其要达到让被害人产生恐惧心理的程度。而被害人基于恐惧心理处分财物是关键环节，只有当财物因恐惧被自愿转移，且与威胁行为有因果关系时，才符合既遂条件。之后行为人或第三人实际取得财物以及被害人遭受财产损失，是整个犯罪行为完成的体现。例如在一些案件中，如果被害人虽然受到威胁，但并未因恐惧而处分财物，或者处分财物是基于其他原因，那就不构成敲诈勒索罪既遂。如果大家在生活中遇到类似可能涉及敲诈勒索的情况，对是否构成犯罪既遂存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

1.敲诈勒索罪既遂要求多个条件同时满足。主观上行为人要有非法占有目的，客观上实施能让被害人产生恐惧心理的威胁或要挟行为，被害人基于恐惧心理处分财物，行为人或第三人实际取得财物，且被害人遭受财产损失。
2.处分财物指被害人因恐惧自愿将财物转移给行为人或其指定的人。若被害人未处分财物，或者处分财物与威胁行为无因果关系，就不构成既遂。
3.解决措施和建议：对于司法机关，在认定敲诈勒索罪既遂时要严格审查上述各项条件，全面收集证据，准确判断行为与结果之间的因果关系。对于民众，要增强法律意识，遭遇威胁或要挟时及时报警，避免因恐惧而轻易处分财物。

敲诈勒索罪既遂要满足以下条件：
一是行为人主观有非法占有他人财物的想法。
二是客观上实施了威胁或要挟的行为，这种行为能让被害人感到害怕。
三是被害人因为害怕而主动把财物交出去。这里的交财物指被害人由于恐惧，自愿把财物转给行为人或其指定的人。
四是行为人或者第三人真的拿到了财物。
五是被害人因为这件事遭受了财产损失。

这些条件必须同时具备，少一个都不行。要是被害人没交财物，或者交财物和威胁行为没关系，那就不能认定为敲诈勒索罪既遂。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪既遂有严格的条件要求。主观方面，行为人必须有非法占有目的，这是犯罪的主观基础，若没有此目的则不构成该罪。
（2）客观上，实施威胁或要挟行为且使被害人产生恐惧心理是关键步骤。这种行为要达到足以让被害人害怕的程度。
（3）被害人基于恐惧心理处分财物是重要环节。这里的处分是因恐惧而自愿转移财物，若未处分或处分与威胁无因果关系，不构成既遂。
（4）行为人或第三人实际取得财物，这标志着犯罪行为在客观结果上的达成。
（5）被害人遭受财产损失，这是犯罪行为对被害人造成的实际损害后果。这五个条件必须同时具备，敲诈勒索罪才能认定为既遂。

提醒：遇到疑似敲诈勒索情况，要冷静判断自身行为是否基于恐惧处分财物，若有疑问建议咨询专业人士分析。