刑事二审败诉后申诉被驳回要怎么做

法律分析：
（1）向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院会对申诉材料及案件情况进行审查，若认为原判决、裁定确有错误等法定情形，会依法启动监督程序，推动案件重新审理。

（2）继续收集新证据并再次申诉。若能找到足以推翻原判决、裁定的新证据，可再次向司法机关提出申诉。新证据需真实、合法且与案件事实存在紧密关联，才能作为有效申诉依据。

（3）向人大、政法委等部门反映情况。通过这些部门的监督职能，促使司法机关重新审视案件。但需按照法定程序和要求提交材料，理性表达诉求，避免采取违法违规方式。

提醒：
申请检察建议或抗诉需注意法定时限，收集新证据时要确保来源合法且与案件直接相关，向相关部门反映情况需遵守程序，具体案情建议咨询专业法律人士获取详细指导。

（一）向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院会对提交的申诉材料和案件情况进行审查，若认为原判决、裁定确有错误，会依法启动监督程序。

（二）继续收集新证据并再次申诉。若能找到足以推翻原判决、裁定的新证据，且证据真实、合法、与案件有紧密关联，可再次向法院提出申诉。

（三）向相关部门反映情况。可向人大、政法委等部门提出申诉，通过其监督职能促使司法机关重新审视案件，需按法定程序和要求进行，理性表达诉求。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。

向人民检察院申请检察建议或抗诉。检察院会对提交的申诉材料和案件细节进行全面核查，若发现原裁判存在法定错误情形，会依法启动监督流程。

积极收集新证据。如果能找到足以推翻原裁判的新证据，可再次提出申诉。这些证据需真实可靠、来源合法，且与案件事实直接关联。

向相关监督部门反映诉求。比如向人大或政法委提交情况说明，借助其监督职能推动司法机关重新审视案件。但需遵守法定程序，理性表达自身主张。

结论：刑事二审败诉且申诉被驳回后，可通过向人民检察院申请检察建议或抗诉、收集新证据再次申诉、向相关监督部门反映情况这三种合法途径继续维护自身权益。
法律解析：
根据刑事诉讼法的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决裁定，在申诉被驳回后，仍可向人民检察院申请检察建议或抗诉，人民检察院会对申诉材料和案件情况进行审查，若发现原判决裁定存在法定错误情形，将依法启动法律监督程序。其次，若能收集到真实合法且与案件关键事实紧密关联的新证据，足以推翻原判决裁定，可凭新证据再次提出申诉。最后，还可向人大或政法委等具有监督职能的部门反映案件情况，借助其监督职能促使司法机关重新审视案件，但需严格遵循法定程序，理性表达诉求。如果对上述途径的具体操作细节或证据要求存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保维权行为合法有效。

刑事二审败诉且申诉被驳回后，仍有合法途径维护自身权益，可通过申请检察监督、补充新证据再次申诉、向相关监督部门反映情况三种方式推进。

1.向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院会对提交的申诉材料及案件整体情况展开全面审查，若发现原判决或裁定存在法定错误情形，会依法启动法律监督程序，推动案件重新核查。

2.持续收集新证据并再次申诉。需重点寻找足以推翻原判决或裁定的新证据，这类证据必须满足真实合法且与案件事实存在紧密关联的要求，若能成功收集，可依据新证据再次向相关部门提出申诉。

3.向具备监督职能的部门反映情况。可向人大政法委等部门提交申诉材料，借助这些部门的监督职能促使司法机关重新审视案件，但需严格遵循法定程序和要求，保持理性态度表达诉求，避免采取不当方式。