徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）侦查阶段，无谅解书时，犯罪嫌疑人需如实供述自身罪行，积极配合侦查机关开展调查。依据法律规定，如实供述可从轻处罚；若因其供述避免特别严重后果发生，可减轻处罚。
（2）审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可主动认罪认罚，检察机关会根据案件实际情况，提出从宽处罚的量刑建议。
（3）审判阶段，被告人应向法院表明悔罪态度，法院会综合案件事实、证据、犯罪情节及社会危害程度作出裁判，谅解书并非量刑的唯一考量因素。
提醒：
寻衅滋事案件中，谅解书并非解决问题的必需材料，犯罪嫌疑人或被告人应重视如实供述、认罪认罚等法定从宽情节，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性应对方案。
（一）若寻衅滋事案件处于侦查阶段且无谅解书，犯罪嫌疑人可如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的调查工作，以此争取从宽处理。
（二）进入审查起诉阶段后，犯罪嫌疑人可主动认罪认罚，检察机关会结合案件具体情况，在量刑建议中考虑从宽因素。
（三）案件到了审判阶段，被告人可向法院明确表达悔罪态度，法院会综合全案的事实证据、犯罪行为的性质情节以及社会危害程度等因素依法作出判决，谅解书并非量刑的唯一考量依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
寻衅滋事案件中无谅解书仍可争取从宽处理。侦查阶段，涉案人员如实供述自身行为、积极配合调查，依法可从轻处罚；若因此避免特别严重后果发生，还能减轻处罚。
审查起诉阶段，涉案人员主动认罪认罚的，检察机关会结合案件具体情况，提出从宽处罚的量刑建议。
审判阶段，涉案人员可向法院明确表达悔罪态度，法院会综合全案事实、证据及行为情节作出判决。谅解书并非量刑的唯一考量因素，司法机关会依据犯罪行为的性质、情节及社会危害程度依法裁判。
结论：寻衅滋事案件中即使没有谅解书，也可通过不同诉讼阶段的积极行为争取从宽处理，并非无法解决问题。
法律解析：
没有谅解书并非影响寻衅滋事案件处理的唯一因素，司法机关会综合犯罪行为的事实性质情节及社会危害程度依法裁判。具体可从以下阶段采取积极行动争取从宽处理：（1）侦查阶段，如实供述自己的罪行并积极配合调查，根据法律规定，如实供述可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。（2）审查起诉阶段，主动认罪认罚，检察机关会结合案件具体情况提出从宽处罚的量刑建议。（3）审判阶段，向法院表明悔罪态度，法院会综合全案事实证据及情节作出判决。如果遇到寻衅滋事相关案件，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性指导以维护自身合法权益。
寻衅滋事案件中即便未取得谅解书，犯罪嫌疑人或被告人仍可通过合法途径争取从宽处理，司法机关会综合全案情况依法裁判，谅解书并非唯一量刑依据。
1.侦查阶段，犯罪嫌疑人应如实供述自身罪行，积极配合侦查机关开展调查工作。根据法律规定，如实供述罪行的可从轻处罚；若因如实供述避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。
2.审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可主动认罪认罚，检察机关会结合案件具体情节，依法提出从宽处罚的量刑建议。
3.审判阶段，被告人需向法院明确表达悔罪态度，法院会综合案件事实证据、犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，作出公正判决。
需要注意的是，虽然谅解书在量刑时具有一定参考价值，但司法机关始终以案件本身的客观情况为核心裁判依据，不会仅凭谅解书决定最终处罚结果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
