起诉时被告卖车，可不可以要求其赔偿

（一）若被告恶意转移财产卖车，债权人可请求法院撤销买卖行为，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，并举证证明被告行为损害债权实现。
（二）撤销行为后，若债权仍未完全实现，债权人可要求被告赔偿未清偿部分。
（三）若被告行为妨碍民事诉讼，法院可对其罚款、拘留。
（四）若被告卖车价格合理且受让人善意取得，债权人无法撤销，但可就卖车所得价款主张清偿，不足部分仍可要求被告赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：
被告在诉讼期间卖车，若恶意转移财产逃避债务，债权人可请求撤销买卖行为、要求赔偿损失，被告还可能被法院采取强制措施；若卖车价格合理且受让人善意取得，债权人可就卖车价款主张清偿，不足部分仍可要求被告赔偿。
法律解析：
依据民法典，债务人以明显不合理低价转让或无偿处分财产，影响债权实现且受让人知情，债权人有权请求法院撤销买卖。若该行为致债权无法实现或造成损失，撤销后债权人可要求被告赔偿未清偿部分。若被告行为妨碍民事诉讼，法院可对其罚款、拘留。不过，债权人行使撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，且需举证被告行为损害债权实现。若卖车价格合理、受让人善意取得，债权人不能撤销，但可就卖车价款主张清偿，价款不足时，被告仍需对剩余部分担责。如遇此类情况，涉及的法律问题较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.被告在诉讼期间卖车，若为恶意转移财产逃避债务，债权人可依法维护权益。若债务人以不合理低价转让或无偿处分财产，影响债权实现且受让人知情，债权人能请求法院撤销买卖行为；若已造成债权无法实现或损失，撤销后可要求被告赔偿未清偿部分。若构成妨碍民事诉讼，法院会对被告采取罚款、拘留等措施。
2.债权人行使撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，并举证证明被告行为损害债权实现。若卖车价格合理且受让人善意取得，债权人不能撤销，但可就卖车所得价款主张清偿，价款不足时仍可要求被告赔偿剩余部分。
3.解决措施和建议：
-债权人发现被告有恶意卖车迹象，应及时收集证据，如交易价格明显不合理、受让人知情等证据。
-尽快向法院申请行使撤销权，注意在规定时间内提出。
-若被告卖车价格合理且受让人善意取得，及时关注卖车所得价款流向，向法院主张用价款清偿债务。

1.被告在诉讼期间卖车，要是属于恶意转移财产来逃避债务，债权人能依法维护自身权利。按民法典规定，债务人用明显低价转让财产或者无偿处分财产，影响到债权人债权实现，而且受让人也知情的，债权人能请求法院撤销车辆买卖行为。
2.若被告卖车行为让债权无法实现或者造成损失，债权人在撤销该行为后，能就没还清的部分要求被告赔偿。
3.要是被告行为妨碍了民事诉讼，法院可对其采取罚款、拘留等措施。
4.债权人行使撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，并且要拿出证据证明被告行为损害了债权实现。
5.若被告卖车价格合理，受让人是善意取得，债权人不能撤销买卖行为，但能就卖车所得价款要求清偿债务。若价款不够，仍可让被告赔偿剩余部分。

法律分析：
（1）若被告在诉讼期间卖车是恶意转移财产逃避债务，如以明显不合理低价转让或无偿处分财产，且受让人知情，影响债权人债权实现，债权人可请求法院撤销该买卖行为。
（2）若该行为致债权无法实现或造成损失，债权人撤销后可就未清偿部分要求被告赔偿。
（3）若被告行为构成妨碍民事诉讼，法院可对其采取罚款、拘留等措施。
（4）债权人行使撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，并需举证证明被告行为损害债权实现。
（5）若卖车价格合理、受让人善意取得，债权人不能撤销，但可就卖车所得价款主张清偿，价款不足时仍可要求被告赔偿剩余部分。

提醒：债权人行使撤销权有时间限制，且需承担举证责任，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。