医疗事故鉴定会怎么判定

结论：
医疗事故鉴定需审查医疗行为合规性、确认人身损害后果、判断因果关系和确定责任程度，责任分完全、主要、次要、轻微四种，鉴定结论由医学会专家鉴定组综合多材料作出。
法律解析：
依据相关法律规定，医疗事故鉴定有着严谨的判定流程。审查医疗行为是否违反医疗卫生管理法律等规范是基础，这确保医疗行为的合法性和规范性。确认人身损害后果是关键，只有存在损害才可能构成医疗事故。判断因果关系能明确医疗过失与损害后果的关联，而确定责任程度能精准划分医疗过失在损害中的作用大小。完全责任意味着医疗过失是损害的唯一原因，主要责任表明其是主要因素，次要责任说明是次要因素，轻微责任则体现其影响较小。医学会组织的专家鉴定组会综合病历资料、双方陈述答辩等多方面材料来得出鉴定结论。如果遇到医疗事故相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.医疗事故鉴定会判定需从多方面要点进行综合考量。核心在于审查医疗行为合规性、确认人身损害后果、判断因果关系及确定责任程度，最终由专家鉴定组依据相关材料得出鉴定结论。
2.具体要点如下：
-审查医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范常规。
-确认是否存在人身损害后果。
-判断医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系。
-确定医疗过失行为在损害后果中的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任四种。完全责任是指损害后果完全由医疗过失造成；主要责任指损害后果大部分由医疗过失造成；次要责任指损害后果小部分由医疗过失造成；轻微责任指损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失仅起轻微作用。
3.鉴定结论由医学会组织的专家鉴定组综合病历资料、双方陈述答辩等材料作出。
4.解决措施和建议：
-医疗机构应加强对医疗卫生管理法律、法规及诊疗规范的培训，提高医务人员的法律意识和业务水平，减少违规行为。
-完善医疗风险防范机制，及时发现和处理可能导致医疗事故的隐患。
-在医疗事故鉴定过程中，医患双方应积极配合，如实提供相关材料和陈述，确保鉴定的公正性和准确性。

医疗事故鉴定会的判定要点如下：
一是审查医疗行为，看其是否违反了医疗卫生管理方面的法律、行政法规、部门规章，以及诊疗护理的规范和常规。
二是确认有无造成人身损害后果。
三是判断医疗过失行为和人身损害后果之间是否存在因果关系。
四是确定医疗过失行为在损害后果里的责任程度。责任程度分为四种：完全责任，即损害后果完全是医疗过失导致的；主要责任，意味着损害后果大部分是医疗过失造成的；次要责任，指损害后果小部分是由医疗过失引起的；轻微责任，也就是损害后果绝大部分是其他因素造成的，医疗过失仅起到轻微作用。
鉴定结论由医学会组织的专家鉴定组，综合病历资料、双方陈述及答辩等材料后作出。

法律分析：
（1）医疗事故鉴定判定需多要点审查。首先看医疗行为是否违反相关法律、法规、规章及诊疗护理规范常规，这是基础判断，若违反可能存在过错。
（2）确认有无人身损害后果，这是构成医疗事故的重要条件，没有损害后果则难以认定为医疗事故。
（3）判断医疗过失行为与人身损害后果有无因果关系，有因果关系才可能让医疗机构担责。
（4）确定医疗过失行为在损害后果中的责任程度，分完全、主要、次要、轻微四种。不同责任程度决定医疗机构的赔偿比例。
（5）鉴定结论由医学会组织的专家鉴定组综合病历资料、双方陈述答辩等材料作出，具有专业性和权威性。

提醒：医疗事故鉴定复杂，不同案件情况不同，若遇相关问题建议咨询专业人士进一步分析。

（一）医疗事故鉴定判定要从多方面审查。要审查医疗行为是否合规，即是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章及诊疗护理规范常规。
（二）确认患者是否存在人身损害后果。
（三）判断医疗过失行为和人身损害后果之间有无因果关系。
（四）确定医疗过失行为在损害后果中的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。
（五）鉴定结论由医学会组织的专家鉴定组综合病历资料、双方陈述答辩等材料得出。

法律依据：
《医疗事故处理条例》第三十一条第二款规定，专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。鉴定过程应当如实记载。医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：
（一）双方当事人的基本情况及要求；
（二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；
（三）对鉴定过程的说明；
（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；
（七）医疗事故等级；
（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。