首页 > 法律咨询 > 天津法律咨询 > 塘沽区法律咨询 > 塘沽区合同效力法律咨询 > 口头协议起法律效力吗

口头协议起法律效力吗

王** 天津-塘沽区 合同效力咨询 2026.01.03 23:50:14 311人阅读

口头协议法律效力

其他人都在看:
塘沽区律师 合同事务律师 塘沽区合同事务律师 更多律师>
咨询我

(一)口头协议可具有法律效力。民事法律行为可通过书面、口头或其他形式订立,只要满足三个条件即有效,一是行为人有相应民事行为能力,二是意思表示真实,三是内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。

(二)口头协议存在举证困难。发生纠纷时,主张协议存在及内容的一方需提供证据,如聊天记录、录音、证人证言等,若无证据或证据不足,可能承担不利后果。

(三)重要事项建议书面形式。涉及大额交易、长期合作等重要事项,应签订书面合同,明确权利义务,降低法律风险。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
一行为人具有相应的民事行为能力;
二意思表示真实;
三不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2026-01-04 05:57:02 回复
咨询我

口头约定并非都不受法律认可,只要达成约定的双方具备相应民事能力、真实表达意愿,且内容不违反法律强制规定和公共秩序与善良风俗,这种口头形式的约定就具备法律效力。

不过口头约定的内容难以固定,一旦产生纠纷,想要主张约定存在及具体内容的一方需拿出证据证明,若无法提供或证据不够充分,可能要承担不利的法律结果。

因此涉及重要权益的事项,更建议用书面形式确定双方的权利义务,这样能减少后续可能出现的法律风险。

2026-01-04 04:54:44 回复
咨询我

结论:口头协议通常具有法律效力,但因举证困难易引发风险,重要事项建议签订书面合同。
法律解析:民法典规定,民事法律行为可以采用书面口头或其他形式。口头协议若满足以下条件即受法律保护,一是行为人具有相应民事行为能力,二是意思表示真实,三是不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。不过口头协议缺乏书面记录,发生纠纷时,主张协议存在及内容的一方需提供证据证明,如录音聊天记录证人证言等。若无法提供足够证据,可能承担不利后果。因此涉及重要权益的交易或事项,建议通过书面形式明确各方权利义务,避免后续纠纷。如果您在合同订立或纠纷处理中遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取针对性帮助。

2026-01-04 04:26:35 回复
咨询我

口头协议通常具有法律效力。民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式订立合同,只要口头协议满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗的条件,就会受到法律保护。不过口头协议存在举证困难的问题,一旦发生纠纷,主张协议存在及具体内容的一方需要提供证据证明,若缺乏证据或证据不足,可能承担不利的法律后果。

1.重要事项建议优先采用书面形式订立合同,明确各方权利义务、履行方式、违约责任等细节,避免因约定模糊引发争议。

2.若已达成口头协议,应及时留存相关证据,比如通话录音、聊天记录、转账凭证或第三方证人证言等,这些材料能在纠纷发生时有效证明协议的存在及内容。

3.发生纠纷后,可先尝试与对方协商解决,若协商无果,需携带合法有效的证据向调解机构申请调解或通过诉讼途径维护权益,确保证据的关联性和合法性以支撑自身主张。

2026-01-04 03:37:13 回复
咨询我

法律分析:
(1)口头协议在满足法定条件时具有法律效力。民事法律行为可采用口头形式实施,只要协议双方具备相应民事行为能力,协议内容是真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗,该口头协议即受法律保护,对双方产生约束力。

(2)口头协议存在举证困难的问题。若协议履行中发生纠纷,主张协议存在及具体内容的一方需承担举证责任,需提供录音、录像、证人证言或交易凭证等证据。若无法提供证据或证据不足以证明协议事实,主张方可能面临不利的法律后果。

(3)重要事项建议采用书面形式订立协议。对于涉及大额资金、长期履行或权利义务复杂的事项,书面协议能明确记载双方权利义务,减少纠纷发生概率,即使出现纠纷也能更清晰还原事实,降低举证难度。

提醒:
重要交易或约定应尽量采用书面形式签订协议,若只能达成口头协议,需保留沟通记录、支付凭证等相关证据,避免因举证不足导致合法权益受损。

2026-01-04 01:45:54 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,t  口头合同其实指的就是双方的当事人通过电话等的口头形式对合同的相关内容达成一致的协议,但是没有任何书面等的载体来表现合同的内容。那么关于口头合同法律效力是什么t  口头合同的效力t  根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。t  口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。t  口头合同的订立方式t  口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。t  合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。t  口头合同不宜采用的情形t  口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时清结的交易常普遍。其特点是简便易行,但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证,当事人孰对孰错很难划分。因此,《合同法》征求意见稿原本规定,不动产转让合同,应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬10万元以上的合同,除即时清结的以外,应当采用书面形式。法律规定应当采用书面形式订立合同的,依照其规定。t  但是,鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡,例如10万元在深圳、上海的经济往来中不属于数额巨大、而在经济欠发达地区却属于数额巨大,因此《合同法》第10条修改了征求意见稿的规定,改为:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式”。因此不动产转让合同、涉外合同、价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式,否则发生合同纠纷时举证困难。

你好,关于上述的问题,解答如下,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面形式的合同相对应。口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。一、口头协议的局限性体现在:1、法律规定有些种类的合同是必须采用书面方式签定的,口头协议无效。2、诉讼实践中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准,口头协议无效。二、我国法律对口头协议的效力的规定有:1、民法通则第56条规定:民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的,应当依照法律规定。2、口头协议也是合同的一种表现形式,如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,但如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。3、订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。4、口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。5、法律规定必须采用书面协议的:建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 没签劳动合同只有口头协议是否有效

    专业解答口头协议在未签订劳动合同时的有效性问题探讨在没有签订书面合约的情况下,达成了口头协议,那么这个口头协议仍然具有效力,除非存在法律明确规定必须通过书面形式签约的例外情况。依据相关法律法规的明文规定,当双方决定缔结合同时,他们可以自由选择使用书面形式或口头形式亦或是其他任何形式进行。所谓的书面形式,包括合同书、信函、电报、电传、传真等能够以实体形式呈现出所载内容的媒介。

    2024.10.17 1702阅读
  • 合同诈骗罪口头协议有效吗

    专业解答口头协议在某些情况下可以作为合同诈骗罪的依据,但认定起来比较复杂。如果证据链能够证明存在欺诈、非法占有等要素,那么口头协议可能会构成犯罪。但是,证据的固定和收集难度很大,这也增加了准确认定的难度。

    2024.10.10 1931阅读
  • 合同诈骗罪中口头协议有效吗

    专业解答在合同诈骗罪认定时,口头协议虽没有书面协议有法律效力,但在某些特定场景下,也能被视为有效合同。要是口头协议内容清楚、各方意思真实合法,并且订立合同时存在欺诈行为,达到了合同诈骗罪的构成要件,就可能会被司法机关判定构成刑事犯罪。不过,与书面协议相比,口头协议在证据固定和证明力方面,往往更具挑战性和难度。

    2024.10.07 1934阅读
  • 微信口头协议有法律效力吗

    专业解答微信中的口头协议,在满足一定条件下具有法律效力。协议双方需具备民事行为能力,意思表示真实,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公序良俗。但口头协议易引发误解和纷争,建议条件允许时订立书面合同,确保事务处理明确无误。

    2024.09.11 1924阅读
  • 口头协议合同是否具有法律效力

    专业解答口头合同是我国法律认可的缔约方式,具备法律效力,前提是当事人皆具备民事行为能力,意思表示真实,且内容不违法律、公序良俗。合同不得超越法人经营范围,损害他人权益或国家利益。除非法律特别规定,一般情况下,口头或书面等形式均可,但若需书面形式,须严格遵循法定要求。

    2024.09.07 1903阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫