老婆出轨离婚小三出主意有效吗

（一）小三出主意的行为本身对离婚判定没有直接法律效力。离婚案件中，法院判定是否准予离婚的核心标准是夫妻感情是否破裂。若能提供证据证明配偶存在出轨行为，该证据可作为夫妻感情破裂的依据，诉讼离婚时法院可能据此判决准予离婚。

（二）财产分割方面，无过错方有权请求损害赔偿，法院会按照照顾无过错方权益的原则进行判决。小三出主意的行为一般不影响财产分割结果，除非存在恶意串通损害无过错方合法权益的情形。

（三）若小三的行为构成教唆或帮助实施侵权行为，无过错方可以要求小三承担相应的侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

第三者提出的建议本身不会直接影响离婚判决结果，判断是否准予离婚的核心在于夫妻感情是否已经破裂。若有证据证明配偶存在出轨行为，该证据可作为认定感情破裂的依据，法院在审理时可能据此判决离婚。

财产分割方面，无过错方有权请求损害赔偿，法院会按照照顾无过错方权益的原则判决。第三者的建议行为一般不影响分割结果，除非存在与配偶恶意勾结损害无过错方利益的情况。

若第三者的行为构成教唆或帮助他人实施侵权，无过错方可以依法要求其承担相应的侵权责任。

结论：小三出主意对离婚判定无直接效力，离婚关键在于夫妻感情是否破裂；老婆出轨的证据可作为感情破裂依据，财产分割会照顾无过错方；小三若有恶意串通或教唆侵权行为，无过错方可要求其承担责任。
法律解析：离婚案件中，法院判定是否准予离婚的核心标准是夫妻感情是否破裂，小三出主意这一行为本身不会直接影响离婚判决结果。若有证据证明老婆存在出轨行为，该证据可作为夫妻感情破裂的依据，诉讼离婚时法院可能据此判决准予离婚。在财产分割方面，无过错方有权请求损害赔偿，法院会按照照顾无过错方权益的原则进行判决。小三出主意的行为，除非存在恶意串通损害无过错方权益等情形，通常不影响财产分割和离婚判定。但如果小三的行为构成教唆或帮助实施侵权行为，无过错方可以要求其承担相应的侵权责任。若遇到此类情况，建议向专业法律人士咨询，以明确具体的维权途径和方式。

小三出主意的行为本身在法律层面不会直接影响离婚案件的判定结果。离婚诉讼中，法院判定是否准予离婚的核心依据始终是夫妻双方的感情是否确已破裂。若一方能提供证据证明配偶存在出轨行为，该证据可作为认定夫妻感情破裂的重要支撑，法院可能据此判决准予离婚。

1.关于财产分割，婚姻关系中的无过错方有权向法院请求损害赔偿，法院在处理财产分割时会遵循照顾无过错方权益的原则作出判决。小三出主意的行为，若未涉及恶意串通损害无过错方合法权益等特殊情形，通常不会对财产分割结果产生直接影响。

2.若小三的出主意行为构成教唆或帮助他人实施侵权行为，例如故意唆使配偶转移夫妻共同财产、损害无过错方权益等，无过错方可以依法要求小三承担相应的侵权责任。

法律分析：
（1）小三出主意的行为本身对离婚判定没有直接法律效力，法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，第三方的行为并非离婚判定的关键因素。

（2）若一方能提供证据证明配偶存在出轨行为，该证据可作为证明夫妻感情破裂的重要依据，在诉讼离婚过程中，法院可能据此认定夫妻感情已无法挽回，从而判决准予离婚。

（3）在财产分割方面，无过错方有权请求损害赔偿，法院会按照照顾无过错方权益的原则对夫妻共同财产进行分割。小三出主意的行为一般不影响财产分割结果，除非存在小三与配偶恶意串通损害无过错方权益的情形。

（4）若小三的出主意行为构成教唆、帮助配偶实施侵权行为，例如教唆配偶转移夫妻共同财产或隐匿财产等，无过错方可以依法要求小三承担相应的侵权责任。

提醒：
收集相关证据时需注意合法性，不得侵犯他人隐私权；若涉及财产纠纷或需追究小三责任，建议及时咨询专业法律人士获取针对性指导。