欺诈合同签字有效吗

法律分析：
（1）欺诈合同签字后并非绝对无效，而是属于可撤销合同。
（2）根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
（3）受欺诈方行使撤销权有时间限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出撤销请求，超过该期限撤销权将消灭。
（4）若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，或者通过明确表示、实际行为放弃撤销权，合同将保持有效状态，双方需按照合同约定履行各自义务。

提醒：
受欺诈方需注意及时行使撤销权，超过一年期限将无法撤销合同，发现被欺诈后应尽快收集证据并向法院或仲裁机构申请撤销。

（一）受欺诈方签订的合同属于可撤销合同，并非绝对无效。受欺诈方有权根据自身情况决定是否行使撤销权。

（二）行使撤销权需注意时间限制。受欺诈方应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。超过该期限未行使的，撤销权消灭，合同将成为有效合同，双方需按约定履行义务。

（三）申请撤销时需准备充分证据。要收集能够证明对方存在欺诈行为的材料，比如对方提供的虚假信息、误导性陈述的相关记录等，以便在请求撤销时得到支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

欺诈情形下签订的合同并非签字后就绝对无效，这类合同属于可撤销的民事法律行为，而非当然无效的合同类型。

受欺诈的一方有权向人民法院或者仲裁机构申请，要求撤销该合同。

若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由起一年内行使撤销权，合同被撤销后从一开始就没有法律约束力；若超过期限未行使，或明确表示、以实际行为放弃撤销权，合同即生效，双方需按约定履行义务。

欺诈合同签字后是否有效，关键在于受欺诈方是否在规定期限内行使撤销权。

结论：欺诈合同签字后并非绝对无效，属于可撤销合同，其效力由受欺诈方是否依法行使撤销权决定。
法律解析：
一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。受欺诈方行使撤销权需注意两点：一是行使期限，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出；二是行使途径，必须通过人民法院或仲裁机构进行，不能自行主张撤销。若受欺诈方在规定期限内成功行使撤销权，合同自始没有法律约束力；若未在期限内行使，或明确表示、通过行为表明放弃撤销权，合同则保持有效，双方需按约定履行义务。如果签订合同过程中遭遇欺诈，建议及时向专业法律人士咨询，明确自身权利及行使方式，避免错过维护权益的最佳时机。

欺诈合同签字后并非绝对无效，而是属于可撤销合同，其最终效力取决于受欺诈方是否依法行使撤销权。

一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。这一权利的设置，是为了保护当事人的真实意思表示不受非法侵害，确保民事法律行为的合法性与公正性。

受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若在此期限内成功行使撤销权，合同将被认定为自始没有法律约束力，双方无需履行合同约定的义务。

若受欺诈方未在规定期限内行使撤销权，或者通过明确表示、实际行为放弃撤销权，合同将保持有效状态。此时双方需按照合同约定履行各自的义务，否则可能承担相应的违约责任。

受欺诈方发现合同存在欺诈情形后，应及时收集相关证据，如欺诈行为的书面证明、沟通记录等。尽快向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出撤销申请，避免因超过期限导致权利丧失。