女人结扎后孩子的抚养权归哪个

（一）子女不满两周岁，若无特殊情况，可由母亲争取抚养权，提供自己能为孩子提供良好成长环境的证据。
（二）子女已满两周岁，双方协议不成时，要积极举证自己抚养能力和条件更优，若一方结扎，可将此作为争取抚养权的理由之一。
（三）子女已满八周岁，尊重孩子意愿同时，可引导孩子表达真实想法并留存相关证据。
（四）无论哪一方，都要以保障子女最大利益为出发点，提供稳定生活环境、良好教育资源等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
子女抚养权归属需综合判定，结扎不是唯一标准，要以保障子女最大利益为核心。
法律解析：
《民法典》规定，子女抚养权归属需结合子女年龄、父母抚养能力等多因素判定。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，父母协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁的，尊重其真实意愿。一方结扎会被法院考量，若双方其他抚养条件相当，绝育方因生育能力受限，可能更易获得抚养权，但仍要结合具体案情。在处理子女抚养权问题时，始终要将保障子女最大利益放在首位。如果在子女抚养权方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.子女抚养权归属判定需综合多因素，并非仅取决于一方是否结扎。判定依照保障子女最大利益原则，结合子女年龄、父母抚养能力等情况确定。
2.对于不同年龄段子女抚养权判定有不同规则：不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁，父母协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁，应尊重其真实意愿。
3.一方结扎会是法院考量因素之一。若双方其他抚养条件相当，因绝育方生育能力受限，可能更有利于其获得抚养权，但最终仍要结合具体案情判断。
4.建议父母双方在争取抚养权时，全面展示自身抚养能力、提供有利于子女成长的环境。在处理抚养权纠纷时，保持理性，以子女利益为出发点进行协商，若协商不成可通过法律途径解决，由法院公正判决。

1.子女抚养权的判定，要综合子女年龄、父母抚养能力等多方面因素，不会只看一方是否结扎。
2.不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。
3.已满两周岁的子女，若父母无法达成协议，法院会按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
4.已满八周岁的子女，其真实意愿会被尊重。
5.一方结扎是法院考量的因素之一。当双方其他抚养条件差不多时，做了绝育手术的一方因生育能力受限，可能在争取抚养权上更有优势，但这还是要结合具体案件情况来判断。
6.保障子女最大利益是确定抚养权归属的核心原则。

法律分析：
（1）子女抚养权归属判定是一个综合考量的过程，《民法典》规定要结合子女年龄、父母抚养能力等多种因素，而不是仅依据一方是否结扎来确定。
（2）对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，这是基于幼儿对母亲生理和情感上的依赖。
（3）已满两周岁的子女，若父母协议不成，法院会按照最有利于未成年子女的原则进行判决，会全面考察双方的抚养条件。
（4）已满八周岁的子女，其真实意愿会被尊重，因为此时他们已有一定的认知和判断能力。
（5）一方结扎虽会被法院考量，但只有在双方其他抚养条件相当时，绝育方因生育能力受限，才可能在争取抚养权上更具优势。

提醒：抚养权判定复杂且需结合具体情况，不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。