原告提出的证据被告否认的怎么办

结论：在民事诉讼中，被告否认原告提交的证据需说明理由并提供反驳证据，否则不影响法庭审查，若原告证据符合要求可被采信，被告举证不能将承担法律后果。
法律解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张有举证责任。在民事诉讼里，原告提交证据经法庭出示后，被告若否认，就必须说明否认理由并拿出相应反驳证据。若被告只是口头否认，既无合理理由又无相反证据，法庭不会受此影响，会依据证据的真实性、合法性、关联性对原告证据进行实质审查，同时结合双方质证意见和其他证据综合判断其效力。要是原告证据符合法定要求且能与其他证据相互印证，法庭就可以把该证据作为认定案件事实的依据；若被告异议成立或有相反证据推翻原告证据，原告证据则不被采信。被告否认原告主张却未完成举证义务，就要承担举证不能的法律后果。如果您在民事诉讼中遇到证据相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼中，被告若否认原告经法庭出示的证据，需说明否认理由并提供反驳证据。仅口头否认且无合理理由或相反证据，不影响法庭对证据审查。
2.法庭会从证据的真实性、合法性、关联性对原告证据进行实质审查，结合双方质证意见和其他案件证据综合判断证据效力。若原告证据符合法定要求且能与其他证据相互印证，法庭会采信该证据认定案件事实；若被告异议成立或相反证据足以推翻原告证据，法庭则不采信原告证据。
3.当事人对自身主张有举证责任，被告否认原告主张却未完成举证义务，要承担举证不能的法律后果。

解决措施和建议：
-被告否认原告证据时，应尽快整理合理的否认理由并收集相关反驳证据。
-原告要确保自己的证据符合法定要求，且能与其他证据相互印证以增强证明力。
-双方都应重视举证责任，积极履行义务，避免因举证不能承担不利后果。

1.在民事诉讼里，原告提交的证据经法庭展示后，要是被告否认该证据，就得说明否认的理由，并且拿出相应的反驳证据。
2.如果被告只是口头否认，既没有合理理由，也拿不出相反证据，这并不影响法庭对证据的审查。法庭会从证据的真实性、合法性和关联性这些方面，对原告的证据展开实质审查。
3.法庭会结合双方质证的意见以及案件的其他证据，综合判断证据的效力。要是原告的证据符合法律规定，还能和其他证据相互印证，法庭就可以把它作为认定案件事实的依据。
4.要是被告提出的异议成立，或者拿出的相反证据足以推翻原告的证据，法庭就不会采信原告的证据。
5.当事人要对自己提出的主张负责举证。要是被告否认原告的主张，却没有完成举证责任，就得承担举证不能的法律后果。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，原告提交证据经法庭出示后，若被告否认，需说明否认理由并提供反驳证据。仅口头否认无合理理由或相反证据，不影响法庭对证据审查。
（2）法庭会从证据的真实性、合法性、关联性进行实质审查，结合双方质证意见和其他证据综合判断证据效力。
（3）若原告证据符合法定要求且能与其他证据相互印证，法庭可采信该证据认定案件事实；若被告异议成立或有相反证据推翻原告证据，法庭则不予采信。
（4）当事人有举证责任，被告否认原告主张却未完成举证义务，要承担举证不能后果。

提醒：在民事诉讼中，双方都应重视举证责任，提供充分证据支撑自身主张，若对证据认定有疑问，可咨询专业人士进一步分析。

（一）被告应对否认理由进行说明并提供反驳证据，不能仅口头否认，要有合理理由和相反证据。
（二）原告需保证自己的证据符合法定要求，且能与其他证据相互印证。
（三）当事人要对自己的主张承担举证责任，被告若未完成举证义务，要承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。