交通事故对交警的判罚不认同怎么办

（一）申请复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请需载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会对事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等内容进行审查，并作出复核结论。

（二）民事诉讼中提出异议。在交通事故引发的民事诉讼过程中，向审理案件的法院提出对事故认定书的异议。法院会对事故认定书进行审查判断，若有相反证据能推翻该认定，法院可根据查明的事实重新划分责任。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.对交通事故责任认定结果不认可时，可在认定书送达后的三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请需明确复核请求、具体理由及关键证据，上级部门会围绕事实真实性、证据充分性、法律适用准确性和责任划分合理性等方面进行审查并出具结论。

2.若对复核结果仍有异议，或直接选择诉讼途径，可在相关民事诉讼过程中向法院提出对事故认定书的质疑，法院会全面审查认定书内容，若存在相反证据足以推翻原认定，将依据查明的实际情况重新划分责任。

结论：
对交通事故交警的判罚不认同，可通过向上一级交管部门申请书面复核或在民事诉讼中向法院提出异议两种途径救济。

法律解析：
第一种救济途径是申请复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，需向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请内容应载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会对事故认定的事实、证据、适用法律、责任划分等方面进行审查，并作出复核结论。第二种救济途径是在民事诉讼中提出异议。在涉及该交通事故的民事诉讼过程中，可向法院提出对事故认定书的异议，法院会对事故认定书进行审查判断，若有相反证据能够推翻该认定，法院可根据查明的事实重新划分责任。如果对复核材料的准备或诉讼中的举证方向不明确，建议向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身合法权益。

若对交通事故中交警作出的责任认定结果不认同，可通过两种合法途径进行救济，以维护自身合法权益。

1.自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请中需明确列出复核请求、具体异议理由及支撑理由的主要证据材料。上一级交管部门会针对事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确、责任划分是否合理等方面展开全面审查，并在法定时限内作出复核结论。

2.在涉及该交通事故的民事诉讼程序中，向审理案件的法院提出对事故认定书的异议。法院会依法对事故认定书的合法性、真实性及关联性进行审查判断，若当事人能提供有效的相反证据足以推翻事故认定书中的内容，法院可依据审理查明的客观事实重新划分事故责任，作为案件裁判的依据。

法律分析：
（1）申请行政复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请需载明复核请求、理由及主要证据。上一级交管部门会对事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等内容进行审查，并出具复核结论。

（2）民事诉讼中提出异议。若对复核结果不满意，或未在规定时间内申请复核，可在相关民事诉讼过程中，向法院提出对事故认定书的异议。法院会将事故认定书作为证据予以审查，若当事人能提供相反证据足以推翻认定书的内容，法院可根据查明的事实重新划分事故责任。

提醒：
申请复核需严格遵守三日内的时间限制，逾期将无法启动该程序；民事诉讼中推翻事故认定书需提供充分相反证据，建议提前收集整理相关证据材料。