虚假诉讼什么样的构成犯罪

1.虚假诉讼构成犯罪需主体为一般主体，涵盖单位；主观上是故意且多有谋取不正当利益目的；客观上要捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向法院提起民事诉讼，具体有伪造证据虚构事实等表现，还需造成妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果。若仅在诉讼中提供虚假证据但未捏造整个民事法律关系，可能不构成此罪，需具体认定是否构成其他犯罪；单位实施该行为的，对单位判处罚金，对相关责任人员按自然人犯罪规定处罚。
2.解决措施与建议：
-司法机关应加强对虚假诉讼的甄别能力，提高对伪造证据等行为的识别水平。
-建立虚假诉讼案例数据库，为类似案件的判断提供参考。
-加强法治宣传，提高公众对虚假诉讼违法性的认识。
-对于发现的虚假诉讼行为，依法及时处理，起到震慑作用。

1.虚假诉讼构成犯罪，主体既可以是个人，也可以是单位。
2.主观上，行为人必须是故意的，而且往往是为了谋取不正当利益。
3.客观上，要实施捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向法院提起诉讼的行为。比如伪造合同、借条等证据，虚构债权债务关系，或者捏造身份关系等。
4.该行为要产生妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果。妨害司法秩序表现为让法院作出错误裁判、浪费司法资源、干扰正常诉讼程序等；严重侵害他人合法权益则是使他人财产受损、名誉被毁或其他重大利益受到损害。
5.如果行为人只是在诉讼中提供虚假证据，但没有捏造整个民事法律关系，可能不构成虚假诉讼罪，要根据具体情况判断是否构成其他犯罪。
6.单位进行虚假诉讼的，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照自然人犯罪的规定处罚。

法律分析：
（1）主体方面，一般主体和单位都可构成虚假诉讼罪。这意味着无论是个人还是单位都可能触犯此罪。
（2）主观上，要求是故意且通常有谋取不正当利益的目的，这体现了犯罪的主观恶意性。
（3）客观上，表现为捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向法院提起诉讼，像伪造合同、借条等虚构债权债务关系或捏造身份关系等。
（4）结果上，需妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。妨害司法秩序包括使法院作出错误裁判等；严重侵害他人合法权益涵盖造成财产损失、名誉损害等。
（5）若仅在诉讼中提供虚假证据未捏造整个民事法律关系，可能不构成此罪，需具体认定是否构成其他犯罪。单位实施的，对单位罚金，对相关人员按自然人犯罪规定处罚。

提醒：
实施虚假诉讼可能面临刑事处罚，在参与诉讼时要确保提供真实证据和事实。不同案情对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）认定虚假诉讼犯罪时，要从主体、主观、客观和后果多方面判断。对于主体，要确认是否为一般主体，包括单位。主观上看是否是故意且有谋取不正当利益目的。
（二）客观方面，仔细审查是否存在捏造民事法律关系、虚构民事纠纷的行为，比如是否有伪造合同、借条等证据。
（三）判断是否有妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果，如法院是否作出错误裁判、是否造成他人财产损失等。
（四）若仅在诉讼中提供虚假证据但未捏造整个民事法律关系，需具体分析是否构成其他犯罪。
（五）单位实施虚假诉讼，要对单位判处罚金，对相关责任人员按自然人犯罪规定处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

结论：
虚假诉讼构成犯罪需主体为一般主体含单位，主观故意且有谋取不正当利益目的，客观上捏造民事法律关系虚构纠纷起诉，造成妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益后果；仅提供虚假证据未捏造整个民事法律关系或不构成此罪；单位实施该行为，单位判处罚金，相关人员按自然人犯罪规定处罚。
法律解析：
根据法律规定，虚假诉讼罪有严格的构成要件。主体广泛，单位也能成为犯罪主体。主观故意且带有不正当利益目的是其特征之一。客观上必须是捏造民事法律关系并虚构纠纷去法院起诉，像伪造合同借条虚构债权债务等情况。并且要产生妨害司法秩序如使法院误判、浪费司法资源，或者严重侵害他人合法权益如造成他人财产名誉损失等后果。若只是在诉讼中提供虚假证据，未捏造整个民事法律关系，可能不构成此罪，需具体认定其他犯罪。单位实施虚假诉讼，会对单位和相关人员进行处罚。如果大家遇到类似涉及虚假诉讼的情况，或者对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。