离婚案件中被告要求原告赔多少合适

结论：
离婚案件中被告向原告主张损害赔偿，要以原告存在法定过错情形为前提，赔偿数额结合多因素判定，且需提供充分证据，过高诉求难获全部支持。
法律解析：
根据民法典，被告主张损害赔偿，需原告存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错这些法定情形，不存在则赔偿请求难获支持。若原告有法定过错，赔偿数额由过错程度、损害后果、过错方经济负担能力、当地生活水平等多因素综合判定，无统一标准。被告主张赔偿应基于实际损害提合理数额，过高诉求因缺乏事实依据或超出合理范围，不会被法院全部支持。并且被告要提供充分证据证明原告过错及自身损害，否则赔偿请求不成立。如果在离婚损害赔偿方面有疑问或需要专业法律帮助，可向专业法律人士咨询。

1.离婚案件中被告向原告主张损害赔偿，需原告存在民法典规定的法定过错情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错，若不存在这些情形，赔偿请求无法律依据，难以获支持。
2.若原告存在法定过错，损害赔偿数额无统一标准，法院会综合多方面因素判断。包括过错方的过错程度，像是否持续家暴、长期与他人同居；过错行为给无过错方造成的物质和精神损害后果；过错方的经济负担能力；当地生活水平等。
3.被告主张赔偿时应基于实际损害提出合理数额，过高诉求可能因缺乏事实依据或超出合理范围不被全部支持。被告还需提供充分证据证明原告的法定过错及自身所受损害，否则赔偿请求难以成立。

建议：
1.被告在提起损害赔偿诉求前，先确认原告是否存在法定过错情形。
2.主张赔偿数额时要结合实际情况，避免过高诉求。
3.积极收集能证明原告过错及自身损害的相关证据。

在离婚案件里，被告若想向原告索要损害赔偿，得满足一个前提条件，即原告有民法典规定的法定过错行为，像重婚、和别人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，还有其他重大过错等。要是原告没有这些情况，那被告的赔偿请求就没法律依据，很难得到法院支持。

要是原告确实有法定过错，赔偿数额可没有统一标准，要综合多方面因素来定。法院一般会考虑这些方面：一是过错方的过错严重程度，比如是不是一直实施家庭暴力，或者是不是和别人长时间同居；二是过错行为给无过错方带来的损害结果，包括物质和精神上的损害程度；三是过错方的经济承受能力；四是当地的生活水平。

被告要求赔偿时，得根据实际受到的损害提出合理的赔偿数额。要是要求过高，因为没有事实依据或者超出了合理范围，法院不会全部支持。而且，被告得拿出足够的证据，证明原告有法定过错，以及自己受到了损害，不然赔偿请求也没法成立。

法律分析：
（1）在离婚案件里，被告向原告主张损害赔偿，前提是原告存在民法典规定的法定过错情形，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错，若不存在这些情况，赔偿请求难获支持。
（2）当原告存在法定过错时，损害赔偿数额无统一标准，法院会综合多方面因素判断。比如过错方的过错程度，持续实施家庭暴力或长期与他人同居的过错程度相对更高；过错行为给无过错方造成的物质和精神损害后果；过错方的经济负担能力；当地生活水平等。
（3）被告主张赔偿要基于实际损害提出合理数额，过高诉求可能因缺乏事实依据或超出合理范围不被全部支持，且需提供充分证据证明原告过错及自身损害，否则请求难以成立。

提醒：被告主张离婚损害赔偿要合理确定数额并准备充分证据，不同案情情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）被告若想在离婚案件中向原告主张损害赔偿，要确定原告存在民法典规定的法定过错情形，如重婚、与他人同居等，若不存在则难以获支持。
（二）若原告有法定过错，被告主张赔偿数额要合理，结合过错方过错程度、损害后果、经济负担能力和当地生活水平等因素。
（三）被告需提供充分证据证明原告法定过错及自身所受损害，不然赔偿请求难以成立。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。