连带保证期限过了保证人还需承担责任

结论：
连带保证期限已过，债权人未在期限内依法向保证人主张权利，保证人保证责任消灭，无需承担保证责任。
法律解析：
《民法典》规定，连带保证的保证期间可由当事人约定，无约定或约定不明时，为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间用于确定保证人承担保证责任，此期间不发生中止、中断和延长。若债权人未在保证期间请求连带保证人承担责任，保证人便无需担责。所以当连带保证期限已过，且债权人未在该期限内依法向保证人主张权利，保证人的保证责任自然消灭。若大家在连带保证责任方面存在疑问，可向专业法律人士咨询以获得准确解答。

1.连带保证中保证期间有明确规定，由当事人约定，未约定或约定不明时为主债务履行期限届满之日起六个月，且该期间不发生中止、中断和延长。若债权人未在保证期间内请求连带保证人承担责任，保证人的保证责任消灭。
2.对于债权人，需牢记保证期间这一重要时间节点，在保证期间内及时依法向保证人主张权利，可通过书面函件、诉讼等方式留存主张权利的证据。
3.对于保证人，应关注保证期间的起始和截止时间，若债权人在保证期间未主张权利，可明确告知债权人自身保证责任已消灭。

1.按照民法典，连带保证的保证期间可由当事人自行约定。要是没约定或者约定不清楚，保证期间就是主债务履行期限结束那天开始算的六个月。
2.保证期间是用来确定保证人要不要承担保证责任的时间段，这个期间不会因为某些情况而中止、中断或者延长。
3.如果债权人在保证期间内没有要求连带保证人承担保证责任，那保证人就不用再担责了。
4.所以，要是连带保证期限过了，而且债权人也没在这个期限里合法地向保证人主张权利，那保证人的保证责任就没了，不用再承担责任。

法律分析：
（1）连带保证的保证期间可由当事人自行约定，这体现了当事人意思自治原则，给予了一定的灵活性。
（2）当没有约定或者约定不明确时，法律规定为主债务履行期限届满之日起六个月，这为保证期间的确定提供了明确标准。
（3）保证期间具有特殊性，不发生中止、中断和延长，这是为了促使债权人及时行使权利，稳定法律关系。
（4）若债权人未在保证期间内请求连带保证人承担保证责任，保证人的保证责任消灭，这是对保证人权益的一种保护，避免保证人长期处于不确定的责任状态。

提醒：债权人应密切关注保证期间，在规定时间内依法向保证人主张权利，避免保证人因保证期间已过而免责。不同案件情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若作为保证人，连带保证期限已过且债权人未在期限内主张权利，可明确告知债权人自己不再承担保证责任，留存相关沟通记录。
（二）若债权人仍要求承担保证责任，可收集保证期限已过以及债权人未主张权利的证据，如合同约定的保证期间、双方往来的通知等，通过协商或法律途径维护自身权益。
（三）若债权人因此提起诉讼，要积极应诉，向法院提供证据证明保证期限已过且自己不应再承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人未在保证期间内请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。