离婚撤诉后分居一年再次起诉会判离吗

（一）收集能证明分居满一年的证据。可以准备分居协议、单独居住的租房合同、水电费缴纳记录、亲友或邻居的证人证言等，这些证据要能清晰显示从撤诉后开始，双方没有共同居住且时长达到一年。

（二）再次起诉时，在起诉状中明确说明之前撤诉的情况以及撤诉后分居的具体时长，并提交收集到的分居证据，帮助法院判断夫妻感情是否确已破裂。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。虽撤诉与判决不准离婚的形式不同，但司法实践中通常参照此条款处理撤诉后分居满一年再次起诉的情形。

离婚案件撤诉后，若双方分居满一年再提起诉讼，法院通常会倾向于判决离婚。这是因为，尽管法律明确的情形是判决不准离婚后分居满一年需判离，但司法实践中，撤诉与不准离婚在对夫妻关系的实质影响上具有相似性。

不过法院最终是否准予离婚，仍需结合具体案情判断。核心是审查夫妻感情是否彻底破裂，而分居事实的证据是否真实、相关且合法，是影响结果的重要环节。

当事人应准备充分的证据证明分居状态，比如双方签订的分居协议、独自居住的租房合同、能佐证分居情况的证人陈述等，这些材料能有效提高法院判决离婚的可能性。

结论：离婚撤诉后分居一年再次起诉，法院很大可能判决准予离婚，但最终是否判离需法院结合案件具体情况及证据综合判断。
法律解析：根据民法典规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。司法实践中，离婚撤诉与判决不准离婚在实质影响上具有相似性，因此撤诉后分居一年再次起诉的，法院通常会倾向于认定夫妻感情确已破裂。不过法院仍会严格审查相关情况，包括夫妻感情是否确已破裂，以及分居证据的真实性、关联性和合法性。当事人应提供充分证据证明分居事实，具体可准备以下证据，（1）分居协议（2）租房合同（3）证人证言等，以提高判离几率。若对如何收集有效证据或案件具体处理有疑问，可向专业法律人士咨询。

离婚撤诉后分居满一年再次提起离婚诉讼，法院大概率会判决准予离婚。法律明确规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉的应当准予离婚。司法实践中，离婚撤诉与判决不准离婚在对夫妻关系的实质影响上具有相似性，因此该情形常被参照适用这一规定。

1.法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。即便满足分居一年的条件，法院仍会结合案件具体情况进行审查，判断双方是否已无和好的可能，不会仅依据分居时间直接作出判决。

2.分居证据的有效性至关重要。当事人需提供充分证据证明分居事实，比如双方签订的分居协议，一方在外居住的租房合同，能够证明双方长期无共同生活的证人证言等，确保证据真实且与分居事实相关联，以提升判决离婚的概率。

3.撤诉与判决不准离婚的参照适用并非绝对。法院会综合考量分居期间双方的沟通情况、矛盾是否激化等细节，最终确定是否准予离婚，因此当事人应重视庭审中的事实陈述和证据展示，全面呈现夫妻感情破裂的状况。

法律分析：
（1）根据法律规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是认定夫妻感情确已破裂的法定情形之一。

（2）司法实践中，离婚案件撤诉后分居一年再次起诉的情形，与判决不准离婚后分居一年再起诉的实质影响相似。撤诉意味着首次离婚诉求未得到法院支持，后续持续分居的状态能反映夫妻感情未得到修复，因此法院很大可能参照法定情形判决准予离婚。

（3）法院最终是否判离仍需结合具体案情审查。当事人需提供充分证据证明分居事实，如分居协议、租房合同、证人证言等，确保证据的真实性、关联性和合法性，以此证明夫妻感情确已破裂，增加判离几率。

提醒：
撤诉后分居期间应注意保留分居相关证据，如独立居住的租房合同、水电燃气缴费记录等；若对证据收集或诉讼流程有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。