离婚调解协议书算赠与合同吗

（一）离婚调解协议书与赠与合同的性质不同。离婚调解协议书是夫妻双方在法院主持下，就离婚、子女抚养、财产分割等涉及身份关系和财产关系的事项达成的综合性协议，其生效与婚姻关系解除等身份关系变动直接相关。

（二）赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，仅涉及财产的无偿转移，不包含身份关系调整的内容。

（三）离婚调解协议书中的财产分割内容，是基于婚姻关系解除背景下的整体处理安排，并非独立的无偿赠与行为，不能简单等同于赠与合同。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

离婚调解协议书是离婚诉讼期间，在法院协调下双方就离婚、子女抚养、财产分割等事项达成的协议，它基于婚姻关系解除这一特定身份行为产生，兼具人身属性与综合处理性质。

赠与合同是一方自愿把财产无偿给另一方，对方接受的合同，核心是财产的无偿转移，属于单纯的财产流转关系。

即使离婚调解协议里有一方给予另一方财产的内容，也不能等同于赠与合同，因为这是离婚背景下对夫妻共同财产等的整体安排，受婚姻家庭相关法律规范约束。

结论：
离婚调解协议书不等同于赠与合同。

法律解析：
离婚调解协议书是离婚诉讼过程中，夫妻双方在法院主持下达成的协议，内容涵盖离婚、子女抚养、财产分割等涉及身份关系和财产关系的事项，具有较强的人身属性和综合性，其产生基于婚姻关系解除这一特定身份背景。赠与合同则是赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，仅侧重于财产的无偿转移，属于单纯的财产流转关系。虽然离婚调解协议书中可能包含一方给予另一方财产的内容，但该内容是离婚背景下对夫妻共同财产等事项的整体处理安排，受婚姻家庭相关法律规范调整，不能简单等同于赠与合同。若您在离婚财产处理过程中对协议性质或相关权利义务存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

离婚调解协议书并非赠与合同，二者在性质、形成背景及法律适用上存在本质差异。

首先，形成基础不同。离婚调解协议书是夫妻双方在法院主持下，就离婚、子女抚养、财产分割等事项达成的综合性协议，紧密依附于婚姻关系解除这一特定身份行为，兼具人身属性与财产安排的双重特征。

其次，法律关系属性不同。赠与合同是赠与人无偿转移财产给受赠人的合同，仅涉及财产流转，不涉及身份关系；而离婚调解协议书中的财产条款是整体离婚方案的组成部分，受婚姻家庭编及民事诉讼相关规定约束，并非独立的财产赠与行为。

签订离婚调解协议时，应清晰表述财产条款与离婚整体安排的关联性，避免使用“赠与”等易混淆表述，同时留存调解笔录、沟通记录等材料，佐证条款形成背景。

若一方以赠与可撤销为由拒绝履行财产义务，另一方可直接依据生效的离婚调解协议书向法院申请强制执行，无需另行提起赠与合同纠纷诉讼。

拟定财产分割条款时，需遵循婚姻家庭编关于夫妻共同财产处理的原则，确保条款合法有效，避免因违反法律规定导致条款无效或被撤销。

法律分析：
（1）离婚调解协议书是离婚诉讼过程中，夫妻双方在法院主持下就离婚、子女抚养、财产分割等事项达成的协议，基于婚姻关系解除这一特定身份关系产生，具有人身属性和综合性，受婚姻家庭相关法律规范调整。

（2）赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，仅涉及财产的无偿转移，属于单纯的财产流转关系，受合同编相关规范调整。

（3）离婚调解协议书中虽可能包含一方给予另一方财产的内容，但该内容是对婚姻关系解除后相关事项的整体处理安排，并非独立的无偿财产转移行为，因此不能等同于赠与合同。

提醒：
离婚调解协议生效后，其中涉及财产的内容需按协议约定履行，不能以赠与合同可撤销为由主张撤销，若对协议内容有异议或需变更，应通过法律规定的程序处理。