咨询我
(一)若男方不存在民法典规定的过错情形,女方不能仅因孩子归男方抚养就主张赔偿,应明确赔偿需法定过错前提,避免不合理诉求。
(二)不直接抚养子女的一方要依法支付抚养费,这是法定义务,不能将其与赔偿混淆。
(三)双方可就财产分割及补偿进行协商,不过协商补偿需基于自愿,不是法定强制的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
2026-01-03 16:00:01 回复
咨询我
结论:
自愿离婚时,若男方不存在民法典规定的过错情形,仅因孩子归其抚养,女方主张赔偿无法律依据,男方无需承担赔偿责任。
法律解析:
根据民法典,离婚赔偿需以一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错为前提。在自愿离婚中,若男方不存在这些过错,女方不能仅因孩子归男方抚养就要求赔偿。同时,不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务,并非赔偿。双方可以就财产分割及补偿进行协商,但这种协商的补偿是基于自愿,并非法定强制。明确赔偿和抚养费的区别很重要,抚养费是父母对子女的法定抚养责任,赔偿则依赖于法定过错。若遇到类似离婚法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-03 15:43:27 回复
咨询我
1.自愿离婚时男方是否赔偿取决于有无民法典规定的过错情形。若不存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错,仅孩子归男方抚养,女方主张赔偿无法律依据。
2.离婚时不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务,并非赔偿。双方可就财产分割及补偿协商,但协商补偿基于自愿,非法定强制义务。
3.要明确赔偿和抚养费区别,抚养费是父母对子女法定抚养责任,赔偿需以法定过错为前提。
4.若男方无法定过错,无需因孩子归其抚养承担赔偿责任。
解决措施和建议:
1.双方自愿离婚时应详细了解民法典中关于离婚赔偿的规定,避免不合理赔偿诉求。
2.协商财产分割和补偿时,应遵循自愿公平原则,签订书面协议明确双方权利义务。
3.对于抚养费支付,应按照法律规定和实际情况确定合理金额和支付方式。
2026-01-03 14:25:13 回复
咨询我
1.自愿离婚时,男方是否要赔偿女方,关键看男方有没有民法典里规定的过错行为。像重婚、和别人同居、实施家暴、虐待或遗弃家庭成员,以及其他重大过错。
2.如果男方不存在上述过错,只是孩子归男方抚养,女方要求赔偿是没有法律依据的。
3.离婚后,不直接抚养孩子的一方要支付抚养费,这是法律规定的义务,不是赔偿。
4.夫妻双方可以商量财产怎么分、要不要给补偿。不过这种补偿得双方自愿,不是法律强制的。
5.要分清赔偿和抚养费。抚养费是父母对孩子应尽的抚养责任,赔偿得有法定的过错才行。
6.所以,男方要是没有法定过错,不用因为孩子归自己抚养就承担赔偿责任。
2026-01-03 12:56:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)在自愿离婚中,男方是否赔偿要看是否存在民法典规定的过错情形,如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错。若不存在这些过错,女方仅以孩子归男方抚养为由主张赔偿,没有法律依据。
(2)离婚后,不直接抚养子女的一方支付抚养费是法定义务,并非赔偿。这是保障子女生活和成长的必要费用。
(3)对于财产分割和补偿,双方可进行协商,但这种协商的补偿是基于自愿原则,并非法律强制要求。
(4)要明确区分赔偿和抚养费,赔偿需有法定过错前提,而抚养费是父母对子女的法定抚养责任。
提醒:离婚时要准确区分赔偿和抚养费,有法定过错情形才涉及赔偿问题。若对财产分割和补偿协商有疑问,建议咨询进一步分析。
2026-01-03 12:09:53 回复