醉驾存疑不起诉的四个步骤是什么

在实际处理醉驾存疑不起诉案件时，可注意以下方面：
（一）案件审查要细致全面，除核查证据合法性与侦查程序合规性外，还需关注证据间的关联性，确保形成完整证据链。
（二）补充侦查要明确方向，与公安机关充分沟通，针对证据缺陷制定详细补充侦查提纲，提高侦查效率。
（三）再次审查要严格标准，以客观公正态度评估补充后的证据，准确判断是否排除合理怀疑。
（四）决定与送达要及时规范，确保相关主体能及时收到决定书并行使权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

结论：
醉驾存疑不起诉需经过案件审查、补充侦查、再次审查、决定与送达四个步骤。
法律解析：
在刑事诉讼中，检察机关对醉驾案件存疑不起诉有着严格的程序规定。首先在案件审查阶段，要全面审查公安机关移送的案件，着重看证据是否确实充分、事实是否清楚，像血液酒精含量检测报告合法性、侦查程序合规性等都是审查重点，以此判断有无合理怀疑。若发现证据不足，就进入补充侦查阶段，检察机关可退回公安机关补充侦查或自行侦查，解决检测程序瑕疵、证据链条断裂等问题。接着是再次审查阶段，重新评估补充侦查后的证据，确认是否达到起诉标准、排除合理怀疑。最后，经审查仍证据不足不符合起诉条件的，检察机关依法作出存疑不起诉决定并送达相关主体，相关主体还可依法行使复议复核或申诉权利。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.醉驾存疑不起诉需历经案件审查、补充侦查、再次审查、决定与送达四个步骤，以确保证据充分、事实清楚，保障司法公正。
2.具体解决措施和建议如下：
-在案件审查阶段，检察机关应严格核查证据，除了血液酒精含量检测报告合法性与侦查程序合规性，还应全面审查其他相关证据，保证事实认定准确。
-补充侦查阶段，若退回公安机关补充侦查，检察机关要明确指出证据缺陷部分及补充要求；自行侦查时要高效且严谨，针对检测程序瑕疵和证据链条断裂等问题及时完善。
-再次审查阶段，要以更高标准评估补充侦查后的证据，确保达到起诉所需标准，彻底排除合理怀疑。
-决定与送达阶段，检察机关作出存疑不起诉决定后，应及时送达相关主体，并告知其复议复核或申诉权利，保障各方合法权益。

1.案件审查：检察机关会对公安机关移送的醉驾案件进行全面检查，着重查看证据是否充足、事实是否清晰。像血液酒精含量检测报告是否合法、侦查程序是否合规等，以此判断案件是否存在合理怀疑。
2.补充侦查：要是审查时发现证据不够，检察机关可以让公安机关补充侦查，也能自己去侦查。针对醉驾案件证据有缺陷的地方，比如检测程序有问题、证据链不完整等情况进行补充完善。
3.再次审查：对补充侦查后的证据重新评估，确定是否达到起诉的证据标准，把合理怀疑排除掉。
4.决定与送达：经过审查，若还是觉得证据不足，不符合起诉条件，检察机关会依法作出存疑不起诉的决定，并把决定书送给犯罪嫌疑人、公安机关和被害人。这些相关主体可以依法申请复议、复核或者申诉。

法律分析：
（1）案件审查阶段是基础，检察机关全面审查醉驾案件，聚焦证据的确实充分性与事实清晰度，像血液酒精含量检测报告合法性等都是审查重点，以此判断有无合理怀疑。
（2）补充侦查阶段是补救，当审查发现证据不足时，检察机关可退回公安机关补充侦查或自行侦查，解决检测程序瑕疵等证据缺陷问题。
（3）再次审查阶段是确认，对补充侦查后的证据重新评估，确定是否达到起诉的证据标准，排除合理怀疑。
（4）决定与送达阶段是结果，若经审查仍证据不足，检察机关作出存疑不起诉决定并送达相关主体，各主体可依法行使复议复核或申诉权利。

提醒：醉驾存疑不起诉过程严谨，各主体应依法行使权利，若对相关法律程序有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。