掩饰隐瞒罪与帮信竞合怎样判罚

1.当掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与帮助信息网络犯罪活动罪竞合，应按想象竞合犯处断原则择一重罪定罪处罚。两罪核心区别在于行为阶段和对象，帮信罪是针对信息网络犯罪的帮助行为，像提供支付结算、技术支持等；掩饰隐瞒罪是针对犯罪所得及其收益的处置行为，如窝藏、转移、收购等。
2.若同一行为同时触犯两罪，需对比量刑幅度。帮信罪法定刑是三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；掩饰隐瞒罪法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
3.解决措施和建议：实践中要根据行为具体情节确定量刑档次，选择处罚更重的罪名定罪量刑。若行为情节严重达到掩饰隐瞒罪加重情形，以掩饰隐瞒罪定罪处罚；若情节较轻，则结合两罪具体量刑幅度择一重处。

1.当掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和帮助信息网络犯罪活动罪出现竞合情况，按照想象竞合犯的处理原则，要选处罚更重的罪名来定罪量刑。
2.这两个罪的关键区别在于行为阶段和对象。帮助信息网络犯罪活动罪是针对信息网络犯罪的帮助行为，像提供支付结算、技术支持等；掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是针对犯罪所得及其收益的处置行为，如窝藏、转移、收购等。
3.如果一个行为同时触犯这两个罪，就要对比量刑幅度。帮助信息网络犯罪活动罪法定刑是三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金，也可单处罚金；掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金，也可单处罚金，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
4.实际操作中，根据行为具体情节确定量刑档次，选处罚更重的罪名。要是情节严重达到掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪加重情形，就以该罪定罪处罚；情节较轻的，结合两罪量刑幅度选更重的处罚。

法律分析：
（1）当掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与帮助信息网络犯罪活动罪竞合，依据想象竞合犯处断原则，要择一重罪定罪处罚。
（2）两罪核心区别明显。帮信罪针对信息网络犯罪的帮助行为，涵盖提供支付结算、技术支持等；而掩饰隐瞒罪针对犯罪所得及其收益的处置行为，包含窝藏、转移、收购等。
（3）量刑对比方面，帮信罪法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或者单处罚金；掩饰隐瞒罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或者单处罚金，情节严重处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
（4）实践中，需依据行为具体情节确定量刑档次，若情节严重达掩饰隐瞒罪加重情形，以该罪定罪处罚；情节较轻则结合两罪量刑幅度择一重处。

提醒：遇到此类罪名竞合情况，由于行为情节和量刑判断复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）明确两罪核心区别，判断行为性质。若行为是针对信息网络犯罪的帮助，如提供支付结算技术支持等，可能构成帮信罪；若行为是对犯罪所得及其收益的处置，如窝藏转移收购等，则可能构成掩饰隐瞒罪。
（二）对比两罪量刑幅度。帮信罪法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金；掩饰隐瞒罪一般情况法定刑与帮信罪类似，但情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
（三）根据行为具体情节确定量刑档次。情节严重达到掩饰隐瞒罪加重情形时，以掩饰隐瞒罪定罪处罚；情节较轻则结合两罪具体量刑幅度择一重处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与帮助信息网络犯罪活动罪竞合时，依想象竞合犯处断原则择一重罪定罪处罚，需根据行为情节确定量刑档次后对比两罪量刑幅度来选择罪名。
法律解析：
两罪核心区别在于行为阶段与对象，帮信罪是针对信息网络犯罪的帮助行为，像提供支付结算技术支持等；掩饰隐瞒罪是针对犯罪所得及其收益的处置行为，如窝藏、转移、收购等。当同一行为同时触犯两罪，要对比量刑幅度。帮信罪法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；掩饰隐瞒罪法定刑一般是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。实践中，根据行为具体情节确定量刑档次，若情节严重达到掩饰隐瞒罪加重情形，以掩饰隐瞒罪定罪处罚；情节较轻则结合两罪量刑幅度择一重处。如果遇到涉及这两罪竞合的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。