(一)子女遇到父母要求赔偿或返还抚养费情况,可明确告知父母该主张没有法律依据。
(二)若父母提起诉讼,子女可在诉讼中以抚养义务是法定义务、不构成可追偿债权进行抗辩。
(三)若父母以非亲生子女等特殊情形主张返还抚养费,子女可要求其拿出充分证据,若证据不足,父母诉求难以得到支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定,夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。此条表明父母对未成年子女的抚养是法定义务,一般情况下不能要求成年子女赔偿或返还抚养费。
结论:
通常情况下,父母要求成年子女赔偿或返还抚养费的请求缺乏法律依据,法院不予支持;但存在非亲生子女等特殊情形且有充分证据时,父母可主张返还。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编,父母对未成年子女的抚养义务基于身份关系产生,具有人身属性,并非债权债务关系。所以一般情况下,父母要求成年子女赔偿或返还抚养费,法院不会支持。若子女遇到这种情况,可明确告知父母该主张无法律依据;若父母起诉,子女可在诉讼中以抚养义务系法定义务、不构成可追偿债权进行抗辩。不过,如果存在非亲生子女等特殊情形,父母能基于欺诈主张返还抚养费,只是需要有充分的证据。若对这类法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.父母对未成年子女的法定抚养义务基于身份关系产生,具有人身属性,并非债权债务关系。一般而言,父母要求成年子女赔偿或返还抚养费的请求无法律依据,法院通常不予支持。
2.面对父母此类要求,子女可明确告知其主张缺乏法律依据。若父母提起诉讼,子女可在诉讼中以抚养义务系法定义务、不构成可追偿债权进行抗辩。
3.存在非亲生子女等特殊情形时,父母可基于欺诈主张返还抚养费,但需有充分证据证明。本案若无特殊情况,父母请求难以获支持。
1.依据民法典婚姻家庭编,父母对未成年子女有法定抚养义务,此义务源于身份关系,具有人身属性,并非债权债务关系。
2.一般而言,父母要求成年子女赔偿或返还抚养费,缺乏法律依据,法院通常不会支持。
3.子女遇到父母提出此类要求,可直接告知其主张无法律依据;若父母起诉,子女可在诉讼中以抚养是法定义务、不构成可追偿债权进行抗辩。
4.若存在非亲生子女等特殊情况,父母可因欺诈主张返还抚养费,但需有充分证据。
5.本案若无特殊情况,父母的请求很难获得支持。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯