无接触事故离开现场是否算逃逸

1.无接触事故离开现场是否构成逃逸，关键在于事故是否为法律意义上的交通事故，以及当事人离开现场有无逃避法律责任的主观目的。依据道路交通安全相关法律，逃逸指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场的行为。
2.对于无接触事故，若符合交通事故构成要件，即一方有过错行为，该行为与损害后果存在因果关系且造成损害，就属于交通事故。比如机动车违规变道致非机动车避让摔倒受伤，即便无物理接触，仍属交通事故范畴。
3.若当事人明知事故发生，却为逃避法律责任离开现场，便构成逃逸。若当事人称不知事故发生而离开，需结合证据认定，且通常由其举证证明自己不知情。
4.解决措施与建议：
-发生事故时，无论有无接触，当事人应第一时间停车查看情况，避免因主观逃避心理造成逃逸认定。
-驾驶人平时要增强法律意识，了解无接触事故也可能构成交通事故的相关规定。
-交通管理部门处理此类事故时，应全面收集证据，准确判断当事人主观目的。

1.判断无接触事故离开现场是否算逃逸，得看具体情况。按照交通安全相关法律，逃逸就是出了交通事故后，为躲开法律责任，开车或者弃车跑离现场。
2.无接触事故要是满足交通事故的条件，也就是一方有错，这错和损害结果有因果关系还造成了损害，那就算交通事故。像机动车违规变道，让非机动车避让时摔倒受伤，没碰到但也算交通事故。
3.要是当事人知道出事故了，为躲开法律责任离开现场，那就算逃逸。要是当事人真不知道出事故走了，得结合证据来认定，一般还得自己证明确实不知情。
4.无接触事故是否算逃逸，关键看是不是法律上说的交通事故，以及当事人离开现场是不是想躲开法律责任。符合这些条件的，就该认定是逃逸。

法律分析：
（1）判断无接触事故离开现场是否构成逃逸，关键在于事故性质和当事人主观目的。若事故满足交通事故构成要件，一方有过错行为、该行为与损害后果有因果关系且造成损害，即便无物理接触，也属于交通事故。
（2）当事人明知事故发生，为逃避法律责任离开现场，构成逃逸。若当事人称不知事故发生而离开，需结合证据认定，且通常要由其举证证明不知情。
（3）认定逃逸核心是事故是否为法律意义上的交通事故，以及当事人离开是否有逃避法律责任的主观目的。

提醒：发生无接触事故后，应及时停车查看情况，避免因主观逃避或无法证明不知情而被认定为逃逸。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）判断无接触事故离开现场是否构成逃逸，要先确定事故是否属于法律意义上的交通事故，即看是否有一方过错行为、该行为与损害后果有无因果关系且是否造成损害。
（二）明确当事人离开现场的主观目的，若明知事故发生还为逃避法律责任离开，构成逃逸；若声称不知事故发生而离开，需举证证明不知情。
（三）收集相关证据，比如现场监控、证人证言等，辅助判断事故性质和当事人主观目的。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

结论：
无接触事故离开现场是否构成逃逸，取决于事故是否属法律意义上的交通事故，以及当事人有无逃避法律责任的主观目的。

法律解析：
依据道路交通安全相关法律，逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律责任而逃离现场的行为。无接触事故若满足一方有过错行为、该行为与损害后果有因果关系且造成损害等交通事故构成要件，就属于交通事故，像机动车违规变道致非机动车避让摔倒受伤这种情况，虽无物理接触但仍属事故。若当事人明知事故发生，为逃避法律责任离开现场，构成逃逸；若当事人称不知事故发生而离开，需结合证据认定，且通常要其举证证明不知情。总之，判断无接触事故离开现场是否为逃逸，关键看上述两个要点。若对无接触事故逃逸认定有疑问，可向专业法律人士咨询。