欠条被起诉还能追诉吗

法律分析：
（1）若在诉讼时效内，债权人起诉要求债务人还款，债务人履行判决后，若存在新的事由或证据表明债务关系有变化，如欠条订立时存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，债务人可通过申请再审等途径进行追诉。

（2）若超过诉讼时效起诉，债务人享有诉讼时效抗辩权，但债务人自愿履行还款义务后，又以诉讼时效期间届满为由反悔的，法院不予支持。

（3）若超过诉讼时效起诉，且债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定作出裁判，判决生效后若有正当理由，相关主体也可通过合法途径追诉。

提醒：
欠条纠纷中需注意诉讼时效，履行义务后发现新证据或事由应及时主张权利，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）诉讼时效内债权人起诉要求还款，债务人履行判决后，若出现新事由或证据证明欠条订立时存在欺诈、胁迫等意思表示不真实的情况，可通过申请再审的方式追诉。

（二）超过诉讼时效起诉的，若债务人自愿履行债务后又以时效届满为由反悔，法院不予支持。若债权人起诉时债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，判决生效后有正当理由的，也可能通过合法途径追诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1、欠条纠纷被起诉后能否继续追诉需分情形判断。若案件处于诉讼时效内，债务人按判决履行还款义务后，发现欠条签订时存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，可通过申请再审的方式寻求救济。

2、若超过诉讼时效债权人起诉，债务人可以诉讼时效已过为由抗辩，但自愿还款后又以此反悔的，法院不会支持；若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，判决生效后有合理理由仍可能追诉。

3、总的来说，是否能追诉需结合具体案件事实、证据及现行法律规定综合确定，没有统一结论。

结论：
欠条被起诉后能否追诉需结合具体案件事实、证据及法律规定综合判断，分不同情形处理。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若在诉讼时效内债权人起诉要求还款，债务人履行判决后，若存在欺诈、胁迫等导致欠条订立时意思表示不真实的新事由或证据，可通过申请再审等途径追诉。若超过诉讼时效起诉，债务人享有诉讼时效抗辩权，但债务人自愿履行后又以时效届满为由反悔的，法院不予支持；若债权人起诉且债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，判决生效后若有正当理由也可能追诉。因案件细节差异较大，建议遇到此类问题时及时咨询专业法律人士，以获取针对性的法律帮助。

欠条被起诉后能否追诉需结合具体案件事实、证据及法律规定综合判断，不存在统一的答案。

1.诉讼时效内起诉后的追诉情形
若债权人在诉讼时效内起诉要求债务人还款，债务人履行判决后，若发现新的事由或证据证明欠条订立时存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，可通过申请再审的途径进行追诉，以此维护自身合法权益。

2.超过诉讼时效起诉后的追诉情形
若债权人超过诉讼时效起诉，债务人享有诉讼时效抗辩权，但债务人自愿履行债务后又以时效届满为由反悔的，法院不予支持该主张；若债务人在诉讼中未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，判决生效后若有正当理由，也可通过合法途径尝试追诉。

3.相关应对建议
遇到此类情况时，应第一时间收集相关证据，比如能证明欠条存在欺诈或胁迫的材料，或诉讼时效中断、中止的证据；若对判决结果有异议，需在法定期间内提出再审申请，避免错过权利救济的期限；同时，在债务履行过程中注意保留各类凭证，为后续可能的追诉提供支持。