逃逸认定的情况具体有哪几种

1.交通肇事逃逸认定核心在于为逃避法律追究而离开事故现场。具体认定情形有：事故发生后直接驾车或弃车逃离；送伤者到医院后未报案且无故离开，或留虚假身份信息后离开；在现场故意伪造、破坏现场或毁灭证据后逃离；在交警调查处理时趁隙逃离；找人顶替责任自己逃离。
2.解决措施和建议：
-加强交通安全宣传教育，提高驾驶员法律意识和责任感。
-完善交通监控系统，以便及时准确获取事故信息，追踪逃逸者。
-加大对肇事逃逸行为的处罚力度，形成有效威慑。

1.以下情况会被认定为交通肇事逃逸：事故发生后，当事人清楚知道发生了交通事故，为了逃避法律责任，直接开车或者弃车逃离现场。
2.事故发生后，当事人把伤者送到医院，却既不报案，还无故离开医院；或者留下假身份信息后离开。
3.事故发生后，当事人虽然在现场，但故意破坏、伪造事故现场，或者销毁证据，随后逃离。
4.事故发生后，当事人明知发生了事故，在交警调查处理时找机会溜走。
5.事故发生后，当事人找人来顶替自己承担责任，自己则逃离现场。
要注意，逃逸的关键是逃避法律追究。要是当事人确实不知道发生了事故而离开，或者有正当理由离开且及时报案，不会被认定为逃逸。

法律分析：
（1）直接逃离现场：事故发生后，若行为人明知事故发生，为逃避法律责任而直接驾车或弃车离开，这是典型的肇事逃逸。
（2）送医后不当离开：将伤者送医却不报案、无故离开，或留下虚假身份信息后离开，本质也是为逃避后续法律处理。
（3）破坏现场后逃离：在现场故意伪造、破坏现场或毁灭证据再逃离，影响事故调查，也是逃逸行为。
（4）调查中逃离：在交警处理时趁隙逃离，同样是逃避法律追究的表现。
（5）找人顶替逃离：让他人顶替自己的事故责任，自己逃离现场，妄图逃避法律制裁。不过，若确实不知事故发生或有正当理由离开且及时报案，不认定为逃逸。

提醒：发生交通事故后，应积极处理，切勿为逃避法律责任而逃逸。不同情况的认定有别，若遇复杂案情，建议咨询进一步分析。

（一）在日常交通出行中，驾驶员要时刻保持谨慎，发生事故后应立即停车，积极救助伤者并及时报警，不要抱有逃避法律责任的侥幸心理。
（二）将伤者送医后，要按照正规流程报案并配合后续处理，不能无故离开或提供虚假身份信息。
（三）在事故现场，要保护好现场，不得故意伪造、破坏现场或毁灭证据。
（四）在交警调查处理时，要积极配合，不能趁机逃离。
（五）绝对不能找人顶替事故责任而自己逃离现场。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

结论：交通肇事逃逸有多种认定情形，包括直接逃离、送医后无故离开、伪造现场后逃离、调查时趁隙逃离、找人顶替后逃离等，不明知事故发生或有正当理由且及时报案则不认定为逃逸。
法律解析：根据相关法律规定，交通肇事逃逸的认定有明确界定。直接驾驶车辆或弃车逃离现场，送伤者去医院却不报案且无故离开或留虚假信息离开，伪造破坏现场或毁灭证据后逃离，交警调查时趁隙逃离，找人顶替自己逃离等，这些行为本质都是为逃避法律追究，所以认定为逃逸。而若确实不知事故发生而离开，或者有正当理由离开且及时报案，说明没有逃避法律责任的主观故意，因此不认定为逃逸。若大家在交通肇事相关问题上有疑惑，想进一步了解自身情况是否构成逃逸等法律问题，可向专业法律人士咨询。