逆行车辆撞上酒驾者，责任该怎么分

法律分析：
（1）逆行与酒驾均属于严重交通违法行为，二者均违反道路交通安全相关法律规定，显著提升交通事故发生的概率。事故责任划分需结合具体情形，依据双方过错程度判定。

（2）若逆行是事故发生的主要原因，即便对方存在酒驾行为，逆行方仍可能承担主要责任或全部责任。因逆行直接破坏正常通行秩序，对事故发生起决定性作用。

（3）若酒驾行为对事故发生起关键作用，如酒驾者车速过快、操作不当等，导致事故发生或扩大损害后果，酒驾方需承担相应责任。

（4）若双方过错对事故发生的作用程度相当，可能判定双方承担同等责任。

（5）交通事故责任由交通管理部门经现场勘查、调查取证后，依据道路交通安全法规作出认定。当事人对认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。

提醒：
交通事故责任认定需以交通管理部门的官方结论为依据，对结果有异议应及时申请复核；同时，逆行和酒驾均属违法行为，无论事故责任如何，相关行为人都会受到法律惩处，需严格遵守交通规则。

（一）发生涉及逆行和酒驾的交通事故后，应立即停车并保护现场，若有人员伤亡需及时报警和救助伤者，防止二次事故发生。

（二）等待交警期间，避免与对方争执责任归属，可拍照记录车辆位置、碰撞痕迹、现场环境等证据，辅助交警调查。

（三）交警会结合现场勘查结果、双方过错程度划分责任。若逆行是事故主要原因，即使对方酒驾，逆行方可能承担主要或全部责任；若酒驾行为（如车速过快、操作失误）对事故起关键作用，酒驾方需承担相应责任；若双方过错作用相当，则可能判定同等责任。

（四）对责任认定结果不服的，可在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，需提交书面申请并说明理由。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.逆行和酒驾均为严重交通违法行为，事故责任划分需结合双方具体行为的过错程度判定。

2.若逆行是事故发生的核心原因，即便对方存在酒驾行为，逆行方也可能承担主要或全部责任，毕竟逆行严重扰乱正常通行秩序，大幅提升事故发生概率。

3.如果酒驾者因饮酒出现车速过快、操作失误等情况，且这些行为对事故发生起到关键作用，酒驾方也需承担相应责任。

4.当双方过错对事故的影响程度相近时，可能会被判定为同等责任。

5.交通事故责任由交警现场勘查、调查取证后依据交通法规认定，当事人对结果不服的，可在规定时间内申请复核。

结论：逆行与酒驾均属严重交通违法，事故责任需结合双方具体过错程度判定，最终由交警依法认定，不服可申请复核。
法律解析：
逆行和酒驾均是《中华人民共和国道路交通安全法》明确禁止的严重交通违法行为，会显著增加事故发生的风险。事故责任划分需综合评估双方行为对事故发生的实际作用及过错严重程度。若逆行是导致事故的主要原因，即便对方存在酒驾行为，逆行方仍可能承担主要或全部责任；若酒驾行为如车速过快、操作不当等对事故发生起到关键作用，则酒驾方需承担相应责任；若双方过错对事故发生的作用相当，则可能判定为同等责任。根据《道路交通事故处理程序规定》，交通事故责任由交警通过勘查现场、调查取证后，依据交通法规作出认定。当事人若对认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。如果您遇到交通事故责任认定相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

逆行与酒驾均为严重交通违法行为，事故责任划分需结合双方过错程度及对事故发生的实际影响综合判定，并非单一依据某一违法行为直接定责。

1.明确责任判定的核心原则。事故责任由交警部门通过勘查现场、调取监控录像、询问相关人员等方式收集证据后，根据双方违法行为对事故发生的作用大小及过错严重程度作出认定。这一过程需综合考量违法行为与事故结果之间的因果关系，而非简单叠加违法行为的性质。

2.区分不同情形的责任倾向。若逆行行为直接引发碰撞或极大增加事故发生概率，即使对方存在酒驾行为，逆行方仍可能承担主要或全部责任。若酒驾导致操作失误、反应迟缓等问题，成为事故发生的关键因素，则酒驾方需承担相应责任。若双方过错对事故的影响程度相近，则可能判定为同等责任。

3.当事人的应对与权利主张。事故发生后，应立即停车并保护现场，及时报警和救助受伤人员。若对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核，提交证据材料说明己方主张，以维护自身合法权益。