袭警致其轻伤判几年

法律分析：
（1）袭警致正在依法执行职务的人民警察轻伤，一般以袭警罪定罪处罚。暴力袭击正在执行职务的人民警察，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（2）若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段袭警，严重危及人民警察人身安全的，即使未造成重伤，也会被处三年以上七年以下有期徒刑。

（3）若袭警行为同时符合故意伤害罪的构成要件，会依照处罚较重的规定定罪处罚。故意伤害致人轻伤的法定刑与袭警罪基本一致，但具体罪名和量刑需结合行为手段、危害后果等案情综合判定。

提醒：
暴力袭警是严重违法行为，即使仅造成轻伤也会承担刑事责任，遇到警察执法时应配合，切勿暴力对抗，若对执法有异议可通过合法途径反映。

（一）袭警致其轻伤，一般以袭警罪定罪处罚。普通暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致轻伤，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（二）若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段袭警致轻伤，因手段严重危及人民警察人身安全，将处三年以上七年以下有期徒刑。

（三）若袭警行为同时符合故意伤害罪构成要件，会依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

袭警导致正在依法执法的民警受轻伤时，通常会按袭警罪定罪处理。

暴力攻击正在履职的民警，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；若使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等手段，严重威胁民警人身安全的，量刑会提升至三年以上七年以下。

当袭警行为同时符合故意伤害罪的构成条件时，会同时触犯袭警罪与故意伤害罪，此时依照处罚较重的罪名定罪。

故意伤害致人轻伤的量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，实际案件需结合具体情况判定最终罪名及刑罚。

结论：
袭警致轻伤一般以袭警罪定罪处罚，若同时构成故意伤害罪则依照处罚较重的规定定罪。

法律解析：
根据我国刑法规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，即构成袭警罪。对于一般袭警行为，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等严重危及人民警察人身安全的手段，则处三年以上七年以下有期徒刑。当袭警致其轻伤的行为同时符合故意伤害罪构成要件时，会产生袭警罪与故意伤害罪的竞合，此时需依照处罚较重的规定定罪处罚。实践中，司法机关会结合具体案情，如暴力手段的严重程度、对执行职务的干扰程度等因素，判定最终罪名及量刑。如果遇到涉及袭警行为的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律分析和指导。

袭警致正在依法执行职务的人民警察轻伤，一般以袭警罪定罪处罚，但需结合行为手段和具体案情判断是否存在罪名竞合，若同时构成袭警罪与故意伤害罪，则依照处罚较重的规定定罪。

1.常规情形的定罪处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致其轻伤，通常按袭警罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。该罪名既保护人民警察的人身安全，也维护正常的执法秩序和权威。

2.严重暴力手段的量刑升级。若使用枪支管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段实施袭警，即使仅造成轻伤，但因手段严重危及警察人身安全，将处三年以上七年以下有期徒刑。这类行为的危害性远超普通暴力袭击，需依法从重惩处。

3.罪名竞合的处理规则。当袭警行为同时满足故意伤害罪构成要件时，会对比两个罪名的处罚标准，选择较重的罪名定罪。例如，若故意伤害致轻伤的量刑幅度与袭警罪常规情形相同，但结合行为对执法活动的干扰程度，可能优先适用袭警罪；若存在加重情节使故意伤害罪处罚更重，则适用故意伤害罪。

4.实践中的判定要点。具体案件需综合行为人的主观心态、使用的工具、袭击部位及对执法进程的影响等因素，准确认定罪名和量刑。不能仅依据轻伤结果判断，需全面评估行为的社会危害性及所侵害的法益。