情侣有经济纠纷，被告应如何去抗辩

（一）若款项为赠与，可依据民法典中赠与合同规定，表明是恋爱期间自愿给的财物，像节日红包、日常开销等，且赠与已完成，无附义务或法定撤销情况，不用返还。
（二）若原告称是借贷关系，被告要说明不存在借贷合意，比如没有书面借款协议，转账备注无借款字样，聊天记录也没提还款，仅转账记录不能认定借贷关系成立。
（三）若款项用于共同消费，要提供证据证明是双方一起的旅游、餐饮等费用，不是单方债务，不应由被告独自承担。
（四）若涉及诉讼时效，可提出原告主张已超三年诉讼时效，其胜诉权不受法律保护。同时，被告要着重收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据支持抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
被告在情侣间经济纠纷中抗辩，要结合款项性质和证据情况，从赠与、借贷合意、共同消费、诉讼时效等方面展开，并收集相关证据支撑。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在情侣间经济纠纷里，若款项是赠与，像节日红包、日常开销这类自愿给付且无附义务或法定撤销情形的财物，赠与完成后无需返还。若原告主张借贷，被告能以无书面协议、转账备注无借款字样、聊天记录未提还款等，证明不存在借贷合意，因为仅转账记录不足以认定借贷关系。若款项用于共同消费，如旅游、餐饮等费用，有证据证明是双方共同支出的，就不属于单方债务。涉及诉讼时效，超过三年诉讼时效期间，原告胜诉权不受法律保护。被告应着重收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据来支持抗辩。如果遇到类似情侣间经济纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细的法律建议和解决方案。

1.被告在情侣间经济纠纷中进行抗辩，要结合款项性质和证据情况具体展开。对于赠与款项，若符合赠与合同规定且无撤销情形无需返还；若原告主张借贷，被告需证明不存在借贷合意；款项用于共同消费，不应由被告单独承担；涉及诉讼时效问题，可主张原告已超时效，胜诉权不受保护。
2.解决措施和建议：
-针对赠与款项，收集能证明是节日红包、日常开销等自愿给付财物的证据。
-若抗辩借贷关系不成立，重点收集无书面借款协议、转账备注无借款字样、聊天记录未提及还款等证据。
-对于共同消费款项，提供旅游、餐饮等消费的相关凭证作为共同支出证据。
-涉及诉讼时效，收集能证明已过三年时效的证据。
-全面收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据支撑抗辩理由。

在情侣间经济纠纷中，被告可按以下方式进行抗辩：
第一，若款项属于赠与性质，被告可根据民法典中赠与合同的相关规定，说明该款项是恋爱期间自愿给予对方的，像节日红包、日常开销之类。只要赠与行为已经完成，并且没有附带义务，也不存在法定撤销的情况，那么被告无需返还该款项。
第二，当原告声称存在借贷关系时，被告要强调双方不存在借贷的合意。比如没有书面借款协议，转账备注里也没有借款相关字样，聊天记录中也未提及还款事宜。仅仅凭借转账记录，是不能认定借贷关系成立的。
第三，要是款项用于共同消费，被告可拿出证据证明这些钱是双方一起花在旅游、餐饮等方面的费用，并非一方的债务，不应由被告独自承担。
第四，若涉及诉讼时效问题，被告可指出原告的主张已经超过三年的诉讼时效，其胜诉权不再受法律保护。
为了支撑上述抗辩理由，被告应着重收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据。

法律分析：
（1）对于款项为赠与的情况，依据民法典赠与合同规定，像节日红包、日常开销这类恋爱期间自愿给付且无附义务或法定撤销情形的财物，赠与完成后无需返还。
（2）若原告主张借贷关系，被告可从是否存在借贷合意抗辩，没有书面借款协议、转账备注无借款字样、聊天记录未提及还款等，仅转账记录不能认定借贷关系。
（3）款项用于共同消费时，被告提供如旅游、餐饮等费用证据，证明是双方共同支出，不属于单方债务。
（4）涉及诉讼时效，若原告主张已超三年时效期间，其胜诉权不受法律保护。被告需收集聊天记录、转账凭证、证人证言等证据支持抗辩理由。

提醒：被告在收集证据时要保证其真实性和关联性，不同案件情况有别，若需准确分析可进一步咨询。