离婚的时候，所写欠条是否算数

（一）判断离婚时所写欠条是否有效，需满足三个核心条件。一是双方均具备相应民事行为能力，即能独立实施民事法律行为的成年人或符合规定的未成年人。二是欠条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等非自愿情形。三是欠条内容不违反法律行政法规强制性规定，也不违背公序良俗。

（二）若欠条符合上述条件，通常具有法律效力。比如婚姻关系存续期间一方向另一方借款，离婚时通过欠条确认债务，该欠条会受到法律保护。

（三）若存在以下情况，欠条可能不被认可。比如能证明写欠条时存在胁迫等非自愿情况，或欠条是为逃避债务虚构的，法院可能认定其无效。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，该条规定：
民事法律行为有效的条件为：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

离婚时写下的欠条是否有效，关键看是否满足民事行为的有效标准。具体来说，双方需具备相应的民事行为能力，写欠条的行为是真实意愿的表达，且内容不违反法律强制性规定和公序良俗。

如果欠条是双方在没有欺诈、胁迫的情况下自愿签订的，内容合法合规，那么通常会被认定为有效。比如婚姻关系存续期间一方曾向另一方借款，离婚时通过欠条确认该债务，这类欠条会受到法律保护。

但若有证据证明签订欠条时存在被胁迫等非自愿情形，或者欠条是为逃避债务而虚构的，那么法院可能不会认可其法律效力。

结论：离婚时所写欠条是否有效，需符合民事法律行为的三个有效条件。
法律解析：根据法律规定，民事法律行为有效需满足三个条件。一是行为人具有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。离婚时所写欠条若符合这三个条件，通常具有法律效力。例如婚姻关系存续期间一方向另一方借款，离婚时写下欠条确认债务，若不存在欺诈、胁迫等非自愿情形，内容合法，则欠条受法律保护。但若能证明写欠条时存在受胁迫等非自愿情况，或欠条内容违法，比如为逃避债务虚构欠条，法院可能不认可其效力。若遇到离婚时欠条效力的问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体情况的处理方式。

离婚时写下的欠条是否具有法律效力，需结合民事法律行为的有效条件来判断，并非所有欠条都必然有效，只有符合法定要求的欠条才能得到法律的认可与保护。

1.需确认行为人具备相应民事行为能力，且欠条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违背意愿的情形。若欠条是离婚时双方对婚姻存续期间真实存在的债务进行确认的结果，比如一方曾向另一方借款用于个人事务，离婚时通过欠条明确债务关系，这类欠条通常具有法律效力。

2.需检查欠条内容是否违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若欠条内容存在违法情形，比如为逃避合法债务而虚构债务、或约定的债务用途违反公序良俗，这类欠条不会被法院认可其效力。

3.若一方主张欠条无效，需承担举证责任。比如提供证据证明写欠条时受到胁迫、欺诈，或欠条内容与实际情况不符，不存在真实债务关系等，经法院核实后，可认定欠条无效。

法律分析：
（1）离婚时所写欠条是否具有法律效力，需依据民事法律行为的有效条件进行判断，具体包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。

（2）若欠条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反法律规定，通常会被认定为有效。例如，一方在婚姻关系存续期间向另一方借款，离婚时写下欠条对该笔债务进行确认，此类欠条受法律保护。

（3）若能证明写欠条时存在受胁迫等非自愿情况，或欠条内容违法，比如为逃避债务而虚构欠条，法院可能不认可其法律效力。

提醒：
离婚时签订欠条需确保意思表示真实，避免因胁迫或虚构债务导致欠条无效，如有争议建议保存相关证据并咨询专业法律人士。