民间借贷中多大数额受法律保障

结论：
合法合规的民间借贷本金数额无上限，但需资金来源合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，同时利息要符合法定限制。
法律解析：
在民间借贷里，只要借贷资金来源合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，本金部分就受法律保护，并没有法定的上限限制。不过存在一些特殊情形，若资金是套取金融机构信贷资金转贷、向其他营利法人借贷或向本单位职工集资后转贷牟利等非法来源，借贷合同会被认定无效。利息方面，约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分不受保护。另外，向不特定多数人非法吸收资金的借贷行为可能涉嫌刑事犯罪，借贷关系不受法律保护。所以进行民间借贷时，要确保符合合法性要件和利率规定。如果在民间借贷方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询以保障自身权益。

1.合法合规的民间借贷本金数额没有法定上限，不过要符合资金来源合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定等条件，本金才受法律保护。
2.以下几种情形下的民间借贷不受法律保护：一是借贷资金来源非法，如套取金融机构信贷资金转贷、向其他营利法人借贷或向本单位职工集资后转贷牟利等，借贷合同可能被认定无效；二是利息约定超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分不受保护；三是向不特定多数人非法吸收资金的借贷行为可能涉嫌刑事犯罪。
3.解决措施和建议：借贷双方要确保资金来源合法，避免使用非法渠道获取的资金进行借贷；约定利息时要遵守法定利率限制，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍；避免向不特定多数人进行非法的资金借贷，防止涉嫌刑事犯罪。

1.民间借贷里，在合法的借贷关系下，本金数额没有法定的上限。只要借贷资金来源合法，借贷双方是真心实意达成借款协议，并且不违反法律的强制规定，本金就会受到法律保护。
2.不过有几种情况要注意。一是如果借贷资金是从金融机构套取信贷资金来转贷，或者是向其他营利法人借钱、向单位职工集资后转贷获利，这类非法来源会让借贷合同可能被认定无效，不受法律保护。
3.二是利息部分有法定限制。要是约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分的利息就不受法律保护。
4.三是向不特定多数人非法吸收资金的借贷行为，可能会涉嫌刑事犯罪，这种借贷关系也不受法律保护。
5.总体来说，合法合规的民间借贷本金数额没有上限，但必须符合合法性要求和利率规定。

法律分析：
（1）在民间借贷里，合法借贷关系下本金数额没有法定上限，只要资金来源合法、双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，本金受法律保护。
（2）若借贷资金来源非法，像套取金融机构信贷资金转贷、向其他营利法人借贷或向本单位职工集资后转贷牟利等，借贷合同可能无效，不受法律保护。
（3）利息部分有法定限制，约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分利息不受保护。
（4）向不特定多数人非法吸收资金的借贷行为，可能涉嫌刑事犯罪，借贷关系不受法律保护。

提醒：民间借贷要确保资金来源合法，注意利息约定符合规定，避免涉及非法吸收资金行为，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确保资金来源合法。避免套取金融机构信贷资金转贷、向其他营利法人借贷或向本单位职工集资后转贷牟利等行为，选择自有合法资金进行借贷。
（二）控制利息约定。在约定利息时，将利率控制在合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍以内，以保障利息受法律保护。
（三）不进行非法吸资。不向不特定多数人非法吸收资金，防止借贷行为涉嫌刑事犯罪。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：套取金融机构贷款转贷的；以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的。第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。