能否签协议剥夺对方孩子抚养权

法律分析：
（1）抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利与义务，涉及未成年子女的切身利益，无法通过协议随意剥夺。

（2）司法实践中，抚养权归属需以未成年子女最佳利益为原则确定，法院会综合考量双方抚养能力、抚养条件、孩子意愿等因素。即便双方签订剥夺对方抚养权的协议，后续发生抚养权纠纷时，法院不会仅依据该协议裁判，而是依法审查实际情况。

（3）若一方存在严重损害子女权益的法定情形，另一方可通过诉讼请求变更抚养权，由法院根据具体情况判决是否变更。

提醒：
签订协议时约定剥夺对方抚养权的条款无法律效力；涉及抚养权纠纷时，应收集相关证据通过诉讼途径由法院依法裁判，以保障未成年子女的合法权益。

（一）签订协议剥夺对方孩子抚养权的约定通常无效。抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利义务，直接关系未成年子女的切身利益，不能通过协议随意剥夺或放弃。

（二）若双方对抚养权归属存在争议，应通过合法途径解决。可以向法院提起诉讼，由法院根据双方的抚养能力、抚养条件以及孩子的实际情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

（三）若一方发现对方存在严重损害子女权益的情形，比如虐待子女、不尽抚养义务等，可以向法院请求变更抚养权，法院会依法审查并作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

私下签订协议剥夺对方对孩子的抚养权通常无效。抚养权基于父母与子女的法定关系产生，是不能随意通过协议放弃的权利义务，直接关系到未成年子女的切身利益。

法院判定抚养权归属时，会以孩子的最佳利益为核心标准，综合评估双方的抚养能力、条件以及孩子的意愿等，不会仅依照剥夺抚养权的协议来判决。

若一方存在严重损害子女权益的法定情形，另一方可通过诉讼请求变更抚养权，法院会根据实际情况决定是否调整。

结论：签协议剥夺对方孩子抚养权的约定通常无效。
法律解析：
抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利与义务，直接关系未成年子女的切身利益，受法律严格保护，不能通过协议随意剥夺。司法实践中，抚养权的归属需以未成年子女最佳利益为原则确定，法院会综合考量双方的抚养能力、抚养条件、子女的真实意愿等因素。即使双方签订了剥夺对方抚养权的协议，在后续抚养权纠纷处理时，法院不会仅依据该协议裁判，而是会依法审查实际情况，确保结果符合未成年子女的最佳利益。若一方存在严重损害子女合法权益的法定情形，另一方可以通过诉讼请求变更抚养权，最终由法院根据具体情况作出是否变更的判决。如果您遇到抚养权相关的法律问题，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律指导和帮助。

签订协议剥夺对方孩子抚养权的行为通常不具备法律效力。抚养权是基于父母子女关系产生的法定权利与义务，关系到未成年子女的切身利益，不能通过协议随意剥夺或放弃。司法实践中，抚养权归属需以未成年子女最佳利益为原则，法院会综合双方抚养能力、条件及子女意愿等因素判定，不会仅依据此类协议裁判。

1.避免签订剥夺抚养权的协议。若双方对抚养权存在分歧，应优先考虑未成年子女的成长需求，通过平等协商达成合理的抚养安排，确保双方都能依法行使抚养权利、履行抚养义务。

2.发生纠纷时通过诉讼解决。若已签订此类无效协议且后续出现抚养权争议，应及时向法院提起诉讼，由法院根据实际情况审查双方抚养条件，依法确定抚养权归属。

3.依法请求变更抚养权。若发现对方存在严重损害子女权益的法定情形，需收集相关证据，向法院提起变更抚养权的诉讼，由法院依据具体事实作出是否变更的判决。